Постановление № 5-92/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) - Административное ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай. Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ФИО4 С участием: - лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 -потерпевшей Потерпевший №1 Рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, место жительство: РА, <адрес> Протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Как следует из протокола, дорожно-транспортное событие произошло при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, коло 11:00 около <адрес>, водитель автомобиля «Яндекс Такси» Лада Гранта г\н № ФИО1, в нарушении положений п.8.12 Правил дорожного движения, не убедившись в безопасности совершаемого маневра выезда задним ходом на дорогу с прилегающей территории, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. ФИО1 вину в совершении ДТП признала, признаёт, что не убедилась в безопасности при выезде задним ходом, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она приехала по вызову на <адрес>, позвонил заказчик такси и пояснил, что он не точно указал номер дома, она стала совершала выезд задним ходом, почувствовала толчок, выбежала из машины и увидела, что на дороге лежит Потерпевший №1, она предложила вызвать скорую, или отвезти больницу, вызвать сотрудников полиции, но Потерпевший №1 отказалась от этих предложений, пояснила, что с ней всё в порядке, видимых телесных повреждений не было. По взаимной договоренности она пришла вечером по месту жительства потерпевшей, от неё потребовали оплатить от 30 до 70тыс.руб. Она одна воспитывает 11 летнего ребенка. разведена, работала таксистом, таких средств у неё не было, поэтому потерпевшая обратилась в полицию. Согласна выплатить разумную компенсацию причиненного морального вреда потерпевшей. Просит не лишать прав управления, так как машина необходима для работы, в настоящий период времени, в связи с карантинными мероприятиями она не работает, просит учесть её тяжелое материальное положение. Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании пояснила, что в ДТП виновна ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. между 11-00 и 12-00, она шла пешком с велосипедом по <адрес> в <адрес> и напротив СОШ № двигалась машина, а выезжающая с <адрес> машина с надписями «Яндекс Такси» чуть не столкнулась с этой машиной, из машины вышла девушка, и стала кричать на таксистку, та проехала сначала вперед после резко сдала назад, в результате она была сбита машиной, получила ушибы, болела голова, тошнило. ФИО1 не оказала материальной помощи, она намерена потребовать 20-25тыс.руб за компенсацию затрат на КТ исследование, возмещение морального вреда. Суд, выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как управляя автомашиной, при движении задним ходом, в нарушении требований п.8.12 Правил ДД, не убедилась в безопасности такого маневра, в результате допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, которой причинен легкий вред здоровью. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами дела: -согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемы ДТП, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11:00, около <адрес> в <адрес>, водитель автомобиля с надписями «Яндекс Такси» Лада Гранта г\ н Н 198ХА 123 ФИО1, при выезде задним ходом на дорогу с прилегающей территории допустила наезд на пешехода Потерпевший №1 - Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. - ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тахтамукайского районного суда РА ФИО1 признана виновной по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. - ДД.ММ.ГГГГ решением Верховного суда РА, жалоба ФИО1 удовлетворена, постановление Тахтамукайского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ изменено, действия переквалифицированы с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 1000 руб. Анализ исследованных доказательств по обстоятельствам ДТП, дают суду основания прийти к выводу, что представленные доказательства не противоречат друг другу, достаточны для вывода о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного правонарушения, как смягчающие наказание обстоятельства учитывает, что ФИО1 вину признала полностью, ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет малолетнего ребенка, Суд приходит к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ могут быть достигнуты при назначении административного наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, место жительство: РА, <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 4000 ( четыре тысяч) рублей Штраф подлежит зачислению правонарушителем в двухмесячный срок (не позднее 60 дней) с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Идентификатор- 18№, УФК по <адрес>, КПП-010501001, ИНН-<***>, код ОКТМО - 79630420, номер счета получателя платежа 40№, БИК-047908001, код бюджетной классификации- 18№, наименование банка ГРКЦ НБ РА <адрес>, наименование платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РА через районный суд в течение 10 дней с момента вручения сторонам копии постановления. Судья ФИО5 Суд:Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Беджашева В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-92/2020 Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-92/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |