Решение № 2-1005/2017 2-1005/2017~М-903/2017 М-903/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1005/2017

2-1005/2017 ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Т.В. Киреевой

с участием представителя истца ПАО «МРСК Юга» ФИО3

ответчика ФИО1

при секретаре ФИО2,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

ПАО «МРСК Юга» в лице производственного отделения «Михайловские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1, управляя автомашиной OPEL ASTRA с государственным регистрационным знаком ...., в районе <адрес> не справился с управлением и совершил наезд на опору воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ ТП-3096, ВЛ-10 кВ № ПС «Озерки», в результате чего опора повреждена и материальный ущерб по восстановлению опоры составил 51 020 рублей 84 копейки.

В своих объяснениях по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ, данных ИДПС ГДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО1 признал, что не справился с управлением автомобилем и совершил наезд на бетонную опору.

Из представленных документов по дорожно-транспортному происшествию видно, что автомашина OPEL ASTRA с государственным регистрационным знаком <***> принадлежит праве собственности ФИО1.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия по поводу возмещения причиненного ущерба № ВлгЭ/061/169, которую он получил ДД.ММ.ГГГГ, оставив без удовлетворения

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Юга» ФИО3 полностью поддержал исковые требования по указанным в заявлении основаниям. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Юга» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 51 020 рублей 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 731 рубля.

Ответчик ФИО1 исковые требования полностью признал, просил принять судом признание им иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку им реализовано право, предоставленное ст. 39 ГПК РФ.

Принятие признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как пояснил ответчик ФИО1, он понимает последствия признания исковых требований, и настаивает на принятии судом признания им иска, пояснив, что в добровольном порядке не смог исполнить требования истца по безденежности, но посредством периодических выплат готов возместить причиненный ущерб, размер которого не оспаривает.

Признание иска ответчиком является добровольным волеизъявлением, выраженным в письменной форме, которое гарантировано законом.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, поскольку права сторон при этом не нарушаются.

Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение со ссылкой на признание иска ответчиком, и принятие признания иска судом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, уплачивается государственная пошлина при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей

Судом удовлетворены исковые требования в размере 51 020 рублей 84 копейки. Государственная пошлина при указанной цене иска составляет 800 рублей плюс 3% от 31 020 рублей 84 копеек, итого 1731 рубль.

Оплата государственной пошлины подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 731 рубля подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком - публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга».

Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго» к ФИО1 о возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» причиненный ущерб в размере 51 020 /пятидесяти одной тысячи двадцати/ рублей 84 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» судебные расходы в размере 1 731 /одной тысячи семисот тридцати одного/ рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.

Судья: Т.В. Киреева