Приговор № 1-26/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020

Дело № 1-26/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 26 февраля 2020 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Синициной М.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Отрадненского района Краснодарского края Ольховика В.В.,

подсудимого ФИО1 Р.Т.О.,

защитника - адвоката Огановой С.А., представившей удостоверение № и ордер № от 11.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 Р.Т.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющего неполное среднее образование, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО16 ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

09.12.2019 в 13 часов 00 минут ФИО16 ФИО3, находясь на участке местности, расположенном на меже приусадебного участка домовладения № по <адрес>, обнаружил дикорастущее растение конопли. Имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 Р.Т.О., сорвал, то есть незаконно приобрёл, части растений конопли.

После чего, в указанное время, ФИО1 Р.Т.О., незаконно приобретенное наркотическое средство, поместил в найденную им стеклянную банку емкостью 1 литр, которую, перенес по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где обеспечивая сохранность, стал незаконно хранить с целью дальнейшего личного употребления до 10 часов 48 минут, 10.12.2019 года в хозяйственной постройке, расположенной во дворе домовладения по месту его проживания, когда, указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД Росси по <адрес>.

Согласно заключению эксперта, обнаруженная растительная масса является наркотическим средством – марихуана. Общая масса марихуаны составляет 109, 76 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 Р.Т.О. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что в декабре 2019 года на меже по месту жительства он обнаружил один куст растения конопли, который он оборвал для приготовления и личного употребления наркотического вещества путем курения и поместил его в банку, после чего пошел домой. Далее, он приготовил наркотическое вещество, которое частично употребил, а остальное стал хранить для дальнейшего личного употребления на территории домовладения. На следующий день к его домовладению приехали сотрудники полиции, которые провели обыск с его согласия. В ходе обыска хозяйственной постройки обнаружили полимерный пакет, в котором находилась стеклянная литровая банка с листьями конопли, металлическая чаша в которой он приготовил наркотик и хранил его.

Признавая показания подсудимого ФИО1 Р.Т.О. допустимыми и достоверными, суд исходит из того, что они объективно подтверждаются совокупностью других представленных стороной обвинения доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Так, в судебном заседании свидетель ФИО8 суду показал, что в декабре 2019 он и второй понятой ФИО9 участвовали при производстве обыска в домовладении по <адрес> в <адрес>, где проживал ФИО1 Р.Т.О. В ходе проведенного обыска сотрудник полиции представился ФИО16, предъявил ему постановление суда и предложили добровольно выдать предметы имеющие значение по уголовному делу. С согласия ФИО1 Р.Т.О. проведен обыск, во время которого в хозяйственной постройке за обломком шиферного листа обнаружили чашку и другие предметы, которые сотрудники полиции изъяли, упаковали и опечатали. Он ознакомился с протоколом и его подписал.

Показаниями свидетеля ФИО9 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ и с согласия сторон (л.д. 21-24) о том, что 10.12.2019 года, примерно в 09 часов 30 минут, он и его знакомый ФИО8 были приглашены в качестве понятых при производстве обыска в домовладении № по <адрес> в <адрес>. 10.12.2019 года, примерно в 10 часов 00 минут, они совместно с сотрудниками полиции прибыли к домовладению № по <адрес> в <адрес>. Со двора вышел ранее незнакомый ему мужчина, который представился сотрудникам полиции как ФИО16 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции представился ФИО16 и предъявил ему постановление суда о проведении обыска в домовладении. После того как ФИО16 ознакомился с постановлением он собственноручно сделал запись в постановлении. Затем полицейские задали ему вопрос о месте нахождения ФИО10 и предложили ему добровольно выдать предметы имеющие значение по уголовному делу, похищенное имущество, оружие, боеприпасы, наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что он ответил, что таковых не имеет, а ФИО4 ему не знаком. После чего сотрудники полиции в присутствии двух понятых приступили к обыску. В ходе обыска в его присутствии, в хозяйственной постройке за обломком шиферного листа обнаружили полимерный пакет, в котором находилась стеклянная литровая банка с листьями конопли, металлическая чаша, тряпка и пластиковая пробка. На вопрос сотрудников полиции, о принадлежности растительной массы и изъятых предметов, ответил, что растительная масса принадлежит ему, с помощью описанных предметов изготавливал наркотик - «химию». Найденные предметы были изъяты и упакованы. После составления протокола все участвующие лица в обыске поставили свои подписи, каких-либо заявлений вовремя и после обыска не поступало.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Отрадненскому району. В декабре 2019 он совместно с сотрудниками полиции, двумя понятыми ФИО8 и ФИО9 прибыли для производства обыска в домовладение расположенное по адресу: <адрес> прибытии к указанному домовладению к ним вышел мужчина, который представителя ФИО1 Р.Т.О. Он разъяснил подсудимому цель прибытия, ознакомил с постановлением о производстве обыска в жилище. С согласия ФИО16 все прошли во двор домовладения для производства обыска, во время которого за обломком шиферного листа обнаружили пакет, банку с листьями конопли, чашку и пробку с налетом темного цвета, тряпку. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано, с протоколом ознакомлены участвующие лица. ФИО1 Р.Т.О. пояснил, что найденные предметы, растение конопли, принадлежат ему, так как изготовил наркотик для личного употребления. Затем, ФИО1 Р.Т.О. доставили в МБУЗ «Отрадненская ЦРБ» на медицинское освидетельствование, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения. Также у ФИО16 получены срезы с ногтевых пластин и смывы с обеих рук.

Свидетель ФИО12К. в судебном заседании показала, что у нее есть родная сестра ФИО5 ФИО2, которая сейчас проживает в <адрес> в <адрес>. В 2000 году ее сестра познакомилась и стала сожительствовать с ФИО16 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан. Примерно в 2004 году ее сестра ФИО13К. вместе с ФИО1 Р.Т.О. приехали в <адрес>, где проживали до 2014 года. От совместного проживания у них в апреле 2002 года родился ребенок- сын ФИО5 Р. Р. О.. Сына записали на фамилию матери, так как их брак не был зарегистрирован. В 2014 году ее сестра оставила ФИО1 Р.Т.О. и вместе с ребенком уехала на постоянное место жительство в республику Азербайджан. В настоящее время с ФИО16 не общается, но знает, что он оказывает материальную поддержку его сестре с их совместным ребенком.

Кроме того, вина подсудимого в преступлении подтверждается письменными доказательствами, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом:

- протоколом обыска от 10.12.2019, согласно которого в хозяйственной постройке, расположенной во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес>, во втором помещении напротив входа под куском шифера обнаружен и изъят белый полиэтиленовый пакет с ручками синего цвета, прозрачная банка объемом 1 литр с растительной массой серо-коричневого цвета с характерным запахом конопли, металлическая чаша с налетом вещества темного цвета на внутренних стенках, пластмассовая пробка, фрагмент тряпки с налетом темного цвета. (л.д. 12-20)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 10.12.2019, согласно которого у ФИО1 Р.Т.О. получены образцы для сравнительного исследования: смывы с рук и срезы ногтевых пластин. (л.д. 34-36)

- заключением эксперта №-э от 12.12.2019, согласно выводам которого растительная масса серо-коричневого цвета, изъятая 10.12.2019 года в ходе обыска домовладения № по <адрес>, и представленная на исследование по материалам уголовного дела, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса марихуаны, высушенного при температуре +110С, составила: -109,76 <адрес> от 20.12.2019 г., наркотические средства, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 45-47, 98-99)

-заключением эксперта №-э от 12.12.2019, согласно выводам которого на ватном тампоне со смывами с рук и срезах ногтевых пластин гр. ФИО1 Р.Т.О., представленного на экспертизу по уголовному делу, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола- наркотически активного компонента растения конопля, которое постановлением от 20.12.2019 г., признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 52-53, 98-99)

- протоколом осмотра предметов от 20.12.2019, согласно которому в помещении комнаты вещественных доказательств ОМВД России по Отрадненскому району осмотрены: наркотическое средство марихуана, прозрачная банка объемом 1 литр, металлическая чаша, пластмассовая пробка, фрагмент тряпки, изъятые в ходе обыска у ФИО1 Р.Т.О., а также смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, контрольный ватный тампон, изъятые 10.12.2019 года, протоколом получения образцов для сравнительного исследования у ФИО1 Р.Т.О., которые постановлением от 20.12.2019 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 93-97, 98-99)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10.12.2019, согласно которого установлен факт нахождения ФИО1 Р.Т.О. в состоянии наркотического опьянения. (л.д. 57-58)

Все перечисленные выше, исследованные судом доказательства, как отдельно взятые, так и в своей совокупности являются достоверными, допустимыми, поскольку они непротиворечивы, согласованны и взаимно дополняют друг друга, являются достаточными, также суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 Р.Т.О. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 Р.Т.О. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 Р.Т.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого ФИО1 Р.Т.О., который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд на основании ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, признание вины, совершение преступления впервые, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

При назначении наказания с учетом всех фактических обстоятельств дела, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 Р.Т.О. невозможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 Р.Т.О. наказание, связанное с реальным лишением свободы, что послужит восстановлению социальной справедливости, обеспечению исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Наказание назначается с учетом требований ст. 6, 43, 56, 60, 61, 72 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для назначения наказания или освобождения от наказания в соответствии со ст. 75-78 УК РФ, 24-28 УПК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО16 ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО16 ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО16 ФИО3 содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО16 ФИО3 под стражей с 14.12.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: остаток марихуаны массой – 109,59 г., смывы с рук и срезы ногтевых пластин ФИО14О., контрольный смыв, стеклянная банка емкостью 1 литр, металлическая чашка, полимерная пробка, фрагмент ткани – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника за счет государства.

Судья В.Н. Андреев