Решение № 12-1-19/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 12-1-19/2021

РЕШЕНИЕ

24 марта 2021 г. г. Ливны Орловской области

Судья Ливенского районного суда Орловской области В.Ю. Орлова, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 18 февраля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 18 февраля 2021 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Мировым судьей судебного участка №3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области установлено, что 13 августа 2020 г. в 10 часов 20 минут, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 причинила иные насильственные действия в отношении М., а именно, ударила ее один раз правой рукой по запястью левой руки, причинив последней своими действиями физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на задней поверхности средней трети левого предплечья. В действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния не содержится.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить. В обоснование доводов указывает, что удара М. не наносила, а выставила левую руку с разжатой кистью в ответ на действия М., которая стала снимать ее без разрешения на мобильный телефон, что видно на записи. Свидетель А. подтвердила суду, что на просьбы убрать телефон М. не отреагировала; свидетель Г. о конфликте узнала со слов М. и очевидцем событий не являлась; участковый уполномоченный полиции Р. опрашивал М. о случившемся, однако, заявление в полицию не было написано 13 августа 2020 г. и повреждения не были зафиксированы. Кроме того, указывает на наличие неприязненных отношений с потерпевшей, в связи с чем, у последней имеются основания для оговора.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала; потерпевшая М. и ее представитель П. просили постановление оставить без изменения.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния,- влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, в отношении ФИО1 15 февраля 2021 г. составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что 13 августа 2020 г. в 10 часов 20 минут, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 совершила иные насильственные действия в отношении М., а именно: ударила один раз рукой по запястью левой руки, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на задней поверхности средней трети левого предплечья и данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 15 февраля 2021 г. (л.д.2), рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ливенский» от 15 февраля 2021 г. (л.д.3), заявлением и объяснением М. от 14 августа 2020 г. (л.д.13,14), заключением эксперта № от 01 октября 2020 г. (л.д. 21), представленной М. видеозаписью, протоколом ее осмотра от 10 ноября 2020 г. (л.д.29,28), показаниями допрошенных свидетелей – А., Г., пояснениями лица, составившего протокол об административном правонарушении - ст. УУП МО МВД РФ «Ливенский» Р., получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировым судьей не допущено.

Достоверность и допустимость изложенных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку все доказательства последовательны и согласуются между собой.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что она не наносила удара М., опровергаются изложенными выше доказательствами, а иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных мировым судьей обстоятельств.

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности виновной.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Доводы ФИО1 об оговоре ее со стороны потерпевшей М. суд находит несостоятельными, поскольку о наличии неприязненных отношений между ними ни ФИО1, ни потерпевшая при рассмотрении дела мировым судьей не заявляли, а показания потерпевшей объективно согласуются с иными исследованными мировым судьей доказательствами.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 18 февраля 2021 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения.

Судья