Постановление № 1-211/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-211/2019Дело № 1-211/2019г. УИД 62RS0003-01-2019-002106-74 г. Рязань 03 сентября 2019 года Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Свирина С.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Черноморец Ю.А., обвиняемого ФИО3, защитника обвиняемого – адвоката Коллегии адвокатов «Защита прав граждан» АП РО г.Рязани Адвокатской палаты Рязанской области Козлова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Куриловой Д.А., а также с участием представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>.вк.32, со средне-специальным образованием, не работающего, не военнообязанного, холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО3 обвиняется в том, что он совершил покушение на грабеж, то есть, умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим при следующих обстоятельствах: примерно в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь дома по адресу: <адрес>, распивал алкогольные напитки. После того, как имеющееся у него спиртное закончилось, он решил приобрести еще алкогольных напитков, однако в связи с отсутствием денежных средств, у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», находящегося на полках стеллажей в торговом зале указанного магазина. Реализуя задуманное, ФИО3 примерно в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Зайдя в помещение торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, направился к стеллажам открытого типа, расположенным в торговом зале магазина с выставленной на них алкогольной продукцией, и, продолжая свои преступные действия, под видом покупателя, воспользовавшись тем обстоятельством, что сотрудники магазина и другие покупатели не догадываются о его преступных действиях, действуя умышленно, с корыстной целью и личной заинтересованностью взял с полок витрин-стеллажей открытого типа, принадлежащие АО «<данные изъяты>» 2 бутылки виски «ФИО4 40%» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 783 рубля 00 копеек каждая и 2 бутылки рома «Бакарди карта бланка 40%» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 567 рублей 16 копеек каждая. Затем, удерживая в руках вышеуказанные бутылки, быстрым шагом направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, тем самым ФИО3 покинул помещение магазина «<данные изъяты>», не оплатив товар, находившийся у него в руках, принадлежащий АО «<данные изъяты>». После чего направился в сторону <адрес> по ул. <адрес>. Однако по видеозаписи с камер видеонаблюдения его действия были замечены управляющей магазина ФИО2, которая заметив, как молодой человек выходит из магазина с 4 бутылками спиртосодержащих напитков, минуя кассовую зону, направилась за ФИО3, чтобы пресечь его преступные действия. Увидев, как за ним следует сотрудница магазина, желая довести свой преступный умысел до конца, и не отказавшись от преступных намерений, направленных на хищение имущества АО «<данные изъяты>», осознавая, что его действия стали очевидны для ФИО2, и, игнорируя данное обстоятельство, ФИО3, спрятал 2 бутылки виски «ФИО4 40%» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 783 рубля 00 копеек каждая и 2 бутылки рома «Бакарди карта бланка 40%» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 567 рублей 16 копеек каждая в кусты, с целью последующего их отыскания. Однако покинуть место совершения преступления, ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на улице, примерно в 10 метрах от выхода из магазина ФИО2 удалось догнать ФИО5, после чего она попросила его проследовать обратно в магазин, при этом похищенный товар ФИО3 возвращен не был. В результате преступных действий ФИО3 АО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 700 рублей 32 копейки. В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО1 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым они примирились, причинённый вред заглажен, претензий к ФИО3 представитель потерпевшего не имеет. Подсудимый ФИО3 согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию. Защитник Козлов А.В.. согласен с позицией подсудимого и просит суд прекратить уголовное дело по данному основанию. Государственный обвинитель – помощник прокурора Октябрьского района г. Рязани Черноморец Ю.А. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30. ч.1 ст.161 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести. Учитывая, что ФИО3. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, о чем имеется письменное заявление представителя потерпевшего, то есть имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, суд находит возможным освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30. ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, п.3 ст.254, УПК РФ, освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30. ч.1 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими, по ст.25 УПК РФ. Вещественное доказательство: диск - хранить при уголовном деле. Копию настоящего постановления направить ФИО3, прокурору Октябрьского района г. Рязани, потерпевшему АО «<данные изъяты>». Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд города Рязани. Судья-подпись Суд:Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Свирина Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |