Решение № 2-306/2024 от 27 декабря 2024 г. по делу № 2-306/2024

Мотивированное
решение

составлено 28.12.2024

Дело № 2-306/2024

УИД 76RS0015-01-2024-001815-41

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

«27» декабря 2024 г. с. Большое село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

при секретаре Расветаловой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 ( до брака 23.10.2014 - ФИО1 ) Лидии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №2149763293 от 29.03.2012 в размере 136 522,97 рублей, из которых сумма основного долга 111 942,75 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 7 726,28 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 13 053,94 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 3 800 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины в сумме 3 930,46 рублей.

В обоснование требований истец указывал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 ( на момент заключения договора - ФИО1 ) Л.А. заключили кредитный договор <***> от 29.03.2012 на сумму 189 311 рублей, в том числе: 150 000 рублей - сумма к выдаче, 15 444 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 23 867 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 22,75% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 189 311 рублей на счет заемщика № <данные изъяты>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 150 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно заявлению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение заявления заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 15 444 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 23 867 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7294,15 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

05.01.2014 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности и зафиксировал сумму долга по договору. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, штрафы за просрочку оплаты ежемесячного платежа по кредиту составляют в случае просрочки 15 дней - 300 рублей; 25 дней - 500 рублей; 35, 61, 91, 121 дней - 800 рублей.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 14.03.2015, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 05.01.2014 по 14.03.2015 в размере 13 053,94 рублей, что является убытками банка.

По состоянию на 03.05.2024 задолженность заемщика по договору составляет 136 522,97 рублей, из которых: сумма основного долга - 111 942,75 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 7 726,28 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 13 053,94 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 800 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежаще извещённый судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

Согласно ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Судом, с учетом согласия представителя истца, вынесено определение о проведении заочного производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из заявки на открытие банковского счета, анкеты заемщика, тарифов ООО «ХКБ Банк» по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, условий договора на предоставление кредитов в безналичном порядке в ведении банковских счетов, выписки по счету, заявлений заёмщика на страхование, следует, что 29.03.2012 ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор <***> на сумму 189 311 рублей, в том числе: 150 000 рублей - сумма к выдаче, 15 444 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 23 867 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 22,75% годовых. Количество процентных периодов 36, сумма ежемесячного платежа 7294,15 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за время фактического использования кредита, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Исследовав в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор №2150752648, заключенный 18.04.2012 г. между истцом и ответчиком, соответствует требованиям ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Судом было установлено, что ФИО2, надлежаще ознакомленная истцом с условиями указанного кредитного договора, не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по кредитному договору №2149763293 от 29.03.2012 произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора.

Из расчета задолженности по кредитному договору, представленного истцом, следует, что по состоянию на 03.05.2024 задолженность заемщика по договору составляет 136 522,97 рублей, из которых: сумма основного долга - 111 942,75 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 7 726,28 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 13 053,94 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 800 рублей.

Указанную сумму штрафа суд находит соразмерной допущенным нарушениям обязательств, оснований для её уменьшения в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

С ФИО2 следует взыскать задолженность по кредитному договору №2149763293 от 29.03.2012 в общей сумме 136 522,97 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат государственной пошлины в сумме 3 930,46 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( ИНН <данные изъяты> ) к ФИО2 ( паспорт гражданки РФ <данные изъяты> ) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2149763293 от 29.03.2012 в размере 136 522,97 рублей, в том числе: сумма основного долга - 111 942,75 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 7 726,28 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 13 053,94 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 800 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 930,46 рублей.

Ответчик вправе подать в Большесельский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья