Решение № 2-6136/2025 2-650/2026 2-650/2026(2-6136/2025;)~М-4731/2025 М-4731/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-6136/2025

Копия

Дело №

УИД: №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года город Дзержинск

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой И.М.,

при секретаре судебного заседания Данилове Н.С.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика ФИО5 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры. Истец и ответчик являются родными сестрами, и в равных долях приняли наследство – каждый по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру. Кроме имущественных прав в состав наследства вошли кредитные обязательства наследодателя. Кредитные обязательства наследодателя состояли из обязательств по следующим кредитным договорам: №, №, кредитной карте № - ПАО Сбербанк; № № – АО «Т Банк». Все кредитные обязательства ФИО1 оплачены истцом единолично на сумму в размере 341 132, 64 рубля. Ответчик отказалась принимать участие в оплате задолженностей ФИО1 перед кредитными организациями.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере 170 566, 32 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца и ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив исковое заявление, заявления о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании и письменном заявлении ответчик ФИО3 указала, что исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем ей собственноручно написано в указанном заявлении.

Признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО4,А (<данные изъяты> денежные средства в размере 170 566, 32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 111 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.М. Алексеева

Копия верна

Судья И.М. Алексеева

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № в Дзержинском городском суде Нижегородской области.