Постановление № 5-7/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-7/2020

№

Дело № 5-7/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2020 года пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (297000, Республика Крым, <...>) Проскурня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>

по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге <адрес>, управляя автомобилем марки MITSUBISHI GRANDIS государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству автомобилю марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, движущемуся по равнозначной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес> во встречном направлении, в результате чего совершил с ним столкновение. Водитель автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия ФИО1 инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району лейтенантом полиции ФИО3 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В суде ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Согласно его объяснений, ДД.ММ.ГГГГ он двигался по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к <данные изъяты> автодороги снизил скорость, включил левый поворот, пропустил встречный транспорт и стал поворачивать налево. Вдруг почувствовал удар в левую переднюю часть своего автомобиля. Автомобиль марки ВАЗ-21099 не заметил.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принявшего сообщение из приемного покоя скорой помощи <адрес> об оказании медицинской помощи ФИО2, находящегося с диагнозом: закрытый перелом медиальной лодыжки со смещением. Обстоятельства: ДТП на автодороге <адрес> (л.д.3);

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с указанием места столкновения автомобиля марки MITSUBISHI GRANDIS государственный регистрационный знак № с автомобилем марки ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № (л.д.4);

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> (л.д.9-12);

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО4, содержащим общие сведения по факту произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП на автодороге <адрес>, в результате которого один человек получил телесные повреждения (л.д.13-14);

- справкой ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ» о пострадавшем в ДТП ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен в ЦРБ, диагноз: закрытый перелом медиальной лодыжки со смещением. Лечение амбулаторное (л.д.15);

- заключением эксперта №, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого у ФИО2 при осмотре ДД.ММ.ГГГГ в стационаре были обнаружены повреждения в виде закрытого перелома медиальной лодыжки слева без смещения отломков. Указанное повреждение возникло от действия тупого, твердого предмета или при ударе о таковые, какими могли быть выступающие части салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии, возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение, обнаруженное у ФИО2 в виде закрытого перелома медиальной лодыжки левой голени, подтвержденное рентгенологически, причинило Средней тяжести вред здоровью, как повлекшие за собой длительное, более 21 дня расстройство здоровья (п.7.1 Приказа) (л.д.23-24).

- показаниями потерпевшего ФИО2 в суде пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он управлял автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Двигаясь по своей полосе, на <данные изъяты>, почувствовал сильный удар, после чего автомобиль стало крутить по дороге. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения средней тяжести в виде перелома медиальной лодыжки левой голени. В настоящее время лечение не закончено, нога находится в гипсе.

Выслушав объяснения ФИО1, показания потерпевшего ФИО2, исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании, все обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1, который допустил нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение Средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Административное наказание за совершение административного правонарушения налагается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с пунктами 1, 4 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в совершении административного правонарушения, оказание содействия ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.2.1, 4.1, 12.24 ч.2, 24.1, 26.1, 26.2, 26.11, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. (Десяти тысяч рублей 00 коп.).

Реквизиты для оплаты штрафа: номер счета получателя платежа № в отделение по <адрес> ЮГУ Центрального банка РФ, БИК 043510001, КБК №, КПП 910501001, ОКТМО 35620000, ИНН <***>, получатель платежа - УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Н. Проскурня