Приговор № 1-306/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-306/2017




дело № 1-306-2017


ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новошахтинск 18 июля 2017 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Ростовской области Бутрименко Ю.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Жеребцова Н.Г.,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь налогоплательщиком (№), состоящим на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, в период времени с 19.10.2013 по 28.08.2014, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, пытался похитить бюджетные денежные средства в сумме 260 000 рублей, главным распорядителем которых является ИФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, при следующих обстоятельствах:

19.10.2013, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, имела регистрацию по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, <адрес>, в связи с чем, являясь налогоплательщиком, состоящим на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с целью хищения бюджетных средств, главным распорядителем которых является ИФНС России, зная положения ст. 220 Налогового Кодекса Российской Федерации, в части имеющегося у налогоплательщиков права на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, не превышающем 2 000 000 рублей, создала условия для совершения преступления, а именно: заключила с "И" фиктивный договор купли-продажи жилого дома, согласно условий которого, приобрела у вышеуказанного лица за 2 100 000 рублей жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, <адрес>, после чего данный документ был ею предъявлен для регистрации в Новошахтинский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, расположенный по адресу: <...> и 05.11.2013 зарегистрирован в установленном законом порядке, тем самым ФИО1 незаконно приобретено право на обращение в налоговый орган с целью получения имущественного налогового вычета.

Будучи осведомленной, что для получения имущественного налогового вычета необходимо наличие налоговой базы, состоящей из доходов налогоплательщика облагаемых по ставке 13 %, ФИО1, в период времени с 05.11.2013 по 13.03.2014, продолжила создание условий для совершения преступления и предприняла меры к ее созданию, а именно: приобрела подложную справку о доходах физического лица за 2013 год (Форма 2-НДФЛ) №8 от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя, согласно сведений которой, в течение 2013 года ею был получен доход в сумме 2 484 000 рублей от налогового агента ООО «П» (ИНН <***>), состоящего на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, тем самым фиктивно создала налоговую базу в размере 2 484 000 рублей.

13.03.2014, реализуя свой преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью приобретения права на получение имущественного налогового вычета, обратилась в Новошахтинский отдел по работе с налогоплательщиками Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, расположенный по адресу: <...> где, действуя осознанно и целенаправленно, передала государственному налоговому инспектору "Р", неосведомленному о ее преступных намерениях, налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2013 год от 13.03.2014, в которой указала ложные сведения о доходе, облагаемом по ставке 13 %, в сумме 2 484 000 рублей, полученном от налогового агента ООО «П» и сумме налога, подлежащего возврату из бюджета в размере 260 000 рублей. С целью подтверждения произведенных ею расходов на приобретение на территории Российской Федерации жилого дома и имеющейся у нее необходимой налоговой базы, вместе с налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц ФИО1 предоставила: копию свидетельства о государственной регистрации права от 05.11.2013 на жилой дом, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, <данные изъяты>; копию договора купли-продажи указанного жилища от 19.10.2013, а также подложную справку о доходах физического лица (Форма 2-НДФЛ) за 2013 г. № 8 от ДД.ММ.ГГГГ от налогового агента ООО «П».

Таким образом, путем обмана сотрудника Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области "Р", выразившегося в сокрытии от него факта фиктивности совершенной сделки купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, и, следовательно, отсутствии у неё правовых оснований для обращения в налоговый орган за имущественным налоговым вычетом, а также в сокрытии факта подложности справки о доходах физического лица (Форма 2-НДФЛ) за 2013 г. № от 06.03.2014 г. от налогового агента ООО «П», ФИО1 незаконно приобрела право на предоставление ей имущественного налогового вычета в сумме 260 000 рублей.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку, на основании представленных налогоплательщиком документов, в период времени с 13.03.2014 по 28.08.2014 Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, расположенной по адресу: <адрес>, проведена проверка, в ходе которой установлена недостоверность сведений, содержащихся в документах, предоставленных налогоплательщиком, и вынесено Решение № об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях ФИО1 отсутствует налоговая ответственность, предусмотренная ст. 122 Налогового Кодекса Российской Федерации, и уменьшена сумма налога, излишне заявленного указанным лицом к возмещению из бюджета, тем самым последней отказано в выплате имущественного налогового вычета.

Таким образом, ФИО1, путем обмана сотрудников Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, выразившегося в сокрытии факта фиктивности совершенной сделки купли-продажи жилого дома № № по адресу: <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, и, следовательно, отсутствии у нее правовых оснований для обращения в налоговый орган за имущественным налоговым вычетом, а также в сокрытии факта подложности документа, отражающего сведения о ее доходе, пыталась незаконно получить, то есть похитить, бюджетные денежные средства в виде имущественного налогового вычета в сумме 260 000 рублей, тем самым причинить материальный ущерб в крупном размере ИФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась и подтвердила ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении неё, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинением, данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего, в своем письменном заявлении, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, в связи с чем, суд, учитывая, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено - <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимойФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею преступления, данные о её личности - <данные изъяты>, ранее не судимой, вину признавшей полностью, в содеянном раскаявшейся, с учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы в пределах предусмотренных ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний. Вместе с тем с учетом данных о личности подсудимой, а так же тем, что деянием, совершенным подсудимой, бюджету РФ реальный материальный ущерб не причинен, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной ФИО1 без реального отбывания наказания и необходимости применения в отношении нее положений ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденной ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год. На осужденную ФИО1 возложить исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства и место работы без ведома уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ФИО1 избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю.

Вещественные доказательства - <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела, до истечения сроков хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Новошахтинского

районного суда________________________________ О.Е.Миронов



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миронов Олег Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ