Решение № 2-438/2017 2-438/2017~М-306/2017 М-306/2017 от 8 июля 2017 г. по делу № 2-438/2017

Дело № 2-438/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года пос.Кавказский, К-ЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего - судьи Семенова Б.С.,

при секретаре судебного заседания - Глоовой Р.Р.,

с участием:

представителя истца ФИО1, - ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 - адвоката Прикубанского филиала КЧР КА ФИО4, представившего ордер №005714 от 19 июля 2017 года, удостоверение №28,

представителя ответчика ФИО5 - адвоката Прикубанского филиала КЧР КА ФИО4, представившего ордер №005713 от 19 июля 2017 года, удостоверение №25,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением при переходе права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Прикубанский районный суд КЧР с вышеназванным иском к ФИО5, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением при переходе права.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 уточнив, исковые требования, просила признать ФИО5, ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КЧР, Абазинский район, а.Псыж, ул. Заречная д.37, а также снять с регистрационного учета. В исковом заявлении истец ФИО1 указал, на то, что является собственником домовладения расположенного по адресу: Адрес , в котором согласно записям домовой книги также зарегистрированы ФИО5 и ФИО3 С вопросом о снятии его с регистрационного учета он обращался в миграционный пункт (место дислокации а.Псыж) пункта полиции (место дислокации а.Псыж) Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский», однако в этом ему отказали, пояснив, что без участия ответчиков это возможно только в судебном порядке.

Суд по известному месту жительства и регистрации ответчиков ФИО5, ФИО3 направил судебные извещения. Однако, в суд вернулись конверты с отметками «истек срок хранения». Из справок администрации ФИО7 Абазинского МР КЧР поселения и Управлением по вопросам миграции МВД по КЧР следует, что ответчики зарегистрированы но не проживают по указанному в иске адресу. В связи с тем, что место жительства указанного ответчиков суду неизвестно, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил адвокатов Прикубанского филиала КЧР КА их представителем и в соответствии со ст. 119 и ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии ответчиков.

Представители ответчиков ФИО3, ФИО5 – адвокаты Прикубанского филиала КЧР КА ФИО4, ФИО8 не возражали против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – начальник МП (м/д а.Псыж) ПП (м/д а.Псыж) МО МВД России «Хабезский» ФИО10 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии. Основываясь на положении ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Выслушав прдеставителя истца, исследовав материала дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с паспортом гражданина РФ, ФИО1 дата года рождения, уроженец Адрес , зарегистрирован по адресу: Адрес .

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от 19.06.2017 года, правообладателем жилого дома, расположенной по адресу: Адрес , является ФИО 2

Согласно ответа на запрос №22/240 от 18.07.2017 года МП (м/д а.Псыж) ПП (м/д а.Псыж) МО МВД России «Хабезский», ФИО3 значится зарегистрированным по адресу: Адрес , с 18.05.2010 года, ФИО5 на территории Абазинского МР КЧР не значится.

Согласно ответа Управления по вопросам миграции МВД по КЧР от 21.06.2017 года ФИО3 значится зарегистрированным по адресу: Адрес , с 18.05.2010 года, ФИО5 зарегистрированной либо снято с регистрационного учета по месту жительства не значится.

В соответствии с ч.3 п.5 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: Адрес , ответчик ФИО5 зарегистрированной по данному адресу не значится.

Суд полагает, что права истца в настоящее время, ответчиком ФИО5 не нарушены, поскольку ответчик зарегистрированной по данному адресу не значится и по данному адресу не проживает.

Прекращение права пользования ФИО3 жилым помещением, принадлежащим истцу, может служить основанием для снятия его с регистрационного учета

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требований истца частично, отказать в части прекращения право пользования жилым помещением ответчика ФИО5 в связи с тем, что пользования жилым помещением ответчиком прекращено, права истца действиями ответчика не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО5, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования, жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес .

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 дата года рождения, с регистрационного учета по месту регистрации по адресу – Адрес .

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме

Судья

Б.С. Семенов

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2017 года.