Решение № 2-670/2020 2-670/2020~М-530/2020 М-530/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-670/2020

№ 2-670/2020

УИД: 66RS0011-01-2020-000609-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 23 сентября 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Солодниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

* между <данные изъяты> и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключен кредитный договор №*, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 75 000 руб. 00 коп. сроком до 25.01.2020, под 20,5 % годовых.

14.12.2018 <данные изъяты> умерла.

Наследниками после смерти заемщика согласно сведениям Банка являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Протоколом судебного заседания от 28.07.2020 в качестве соответчика по делу привлечен Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» (л.д. 87).

Истец просит взыскать в пределах и за счет наследственного имущества умершей задолженность по кредитному договору № * от * в сумме 55 878 руб. 82 коп., в том числе: 46 285 руб. 57 коп. – сумма основного долга, 9 593 руб. 25 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 876 руб. 36 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.134-138).

Судом с согласия представителя истца (л.д.5-6) определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц (ч.3 ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

* между <данные изъяты> и АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключен кредитный договор №*, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 75 000 руб. 00 коп. сроком до 25.01.2020, под 20,5 % годовых (л.д. 24-26).

Ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

<данные изъяты> ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору (л.д. 9-10).

14.12.2018 <данные изъяты> умерла (л.д. 71, 50).

<данные изъяты> являлась собственником 1/2 доли квартиры, площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: * (л.д. 62-63).

Согласно копии наследственного дела, с заявлением к нотариусу о принятии наследства после умершей <данные изъяты> никто не обращался (л.д. 67-76).

В соответствии со сведениями из ЗАГСа от 29.07.2020 ФИО5 является дочерью умершей <данные изъяты> (л.д.124).

Из справки ЖУ от 19.03.2020 следует, что ФИО3 является матерью для сына ФИО1, * года рождения, сына ФИО2, * года рождения, дочери ФИО4, * года рождения (л.д.61).

ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 являются собственниками по 1/8 доли квартиры, площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: * (л.д. 117-118).

Согласно справке ЖУ от 19.03.2020, с 21.10.1987 ФИО3 зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: * (л.д.61). Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что <данные изъяты> умерла 14.12.2018. На момент смерти в собственности <данные изъяты> находилась 1/2 доли в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: *. Наследственное дело после смерти <данные изъяты> не заводилось. Наследником по закону первой очереди является дочь ФИО3, которая на момент смерти матери <данные изъяты> проживала в указанной квартире, следовательно, ФИО3 фактически вступила в наследство ? доли, принадлежащей <данные изъяты> Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 102 041 руб. 37 коп. (л.д.117).

Следовательно, надлежащим ответчиком по указанному иску будет являться ФИО3

Согласно расчету задолженности, задолженность по кредитному договору №* от * составляет в сумме 55 878 руб. 82 коп., в том числе: 46 285 руб. 57 коп. – сумма основного долга, 9 593 руб. 25 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом (л.д. 8).

Ответчиком ФИО3 расчет истца не оспорен, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в частности долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере 55 878 руб. 82 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества умершей, подлежат удовлетворению.

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ОМС «КУИ», ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору необходимо оставить без удовлетворения.

Истец просит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины.

В силу положений статьей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 государственной пошлины в размере 1 876 руб. 36 коп. (л.д. 7).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО3 задолженность по кредитному договору № № * от * в сумме 55 878 (пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят восемь) руб. 82 коп., в том числе: 46 285 руб. 57 коп. – сумма основного долга, 9 593 руб. 25 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 876 (одна тысяча восемьсот семьдесят шесть) руб. 36 коп., всего 57 755 (пятьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят пять) руб. 18 коп.

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», ФИО1, ФИО2, ФИО4 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Неявившийся ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда, в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2020 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. МАРТЫНЮК