Постановление № 5-1248/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-1248/2020

Дело № 5-1248/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2020 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего – судьи Эминова О.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, разведена, на иждивении имеет 1 несовершеннолетнего ребенка, временно не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>,

установил:

ФИО4 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

10 июля 2020 года в 14 час. 30 мин. ФИО4, находясь по адресу: <данные изъяты>, в ходе словесного конфликта нанесла своему несовершеннолетнему сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., один удар вентилятором и один удар ладонью по телу, то есть совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердила.

Потерпевший ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Согласно представленному материалу, 10 июля 2020 года в 15 час. 23 мин. в дежурную часть УМВД России по г. Элисте поступило телефонное сообщение от гр. ФИО2, проживающей по адресу: <данные изъяты>, о том, что ФИО4 избивает своего двенадцатилетнего сына.

10 июля 2020 года в дежурную часть УМВД России по г. Элисте ФИО2 обратилась в УМВД России по г. Элисте с заявлением о привлечении к ответственности гр. ФИО4, которая систематически распивает спиртные напитки и бьет своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р.

Определением инспектора отделения по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН УМВД России по г. Элисте ФИО5 № 3/400 от 13 июля 2020 года возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 и принято решение о проведении административного расследования.

Из протокола об административном правонарушении 08 РК 003717от 21 июля 2020 года, следует, что ФИО4 10 июля 2020 г. в 14 час. 30 мин., находясь по адресу: <данные изъяты>, нанесла своему несовершеннолетнему сыну ФИО1 телесные повреждения, а именно один удар вентилятором и один удар ладонью по телу, причинившие ФИО1 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении: письменными объяснениями ФИО4 от 10 июля 2020 г., из которых следует, что 10 июля 2020 г. она, находясь у себя в квартире, в ходе словесного скандала с сыном, нанесла последнему телесные повреждения, а именно один удар вентилятором и один удар ладонью правой руки по телу, от чего у сына образовалась царапина и он почувствовал острую физическую боль; рапортом начальника дежурной смены ДЧ УМВД России по г. Элисте ФИО3 от 10 июля 2020 г., из которого следует, что 10 июля 2020 года в 15 час. 23 мин. в дежурную часть УМВД России по г. Элисте поступило телефонное сообщение от гр. ФИО2, проживающей по адресу: <данные изъяты>, о том, что ФИО4 избивает своего двенадцатилетнего сына; заявлением ФИО2 от 10 июля 2020 г. о привлечении к ответственности ее сестры ФИО4, которая систематически распивает спиртные напитки и бьет своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р.; письменным объяснением гр. ФИО2 от 10 июля 2020 г.; письменным объяснением ФИО4 от 28 июля 2020 г.; письменным объяснением несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. от 10.07.2020 г.; справкой ОПДН УМВД России по г. Элисте о том, что 10 июля 2020 года в ДЧ УМВД России по г. Элисте поступило телефонное сообщение от гр. ФИО2, проживающей по адресу: <данные изъяты>, о том, что ее сестра ФИО4 бьет своего ребенка; заключением эксперта № 755 от 14 июля 2020 года, согласно которому у несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., имеются следующие повреждения: ссадины на передней поверхности левого предплечья в верхней трети (2). Вышеуказанные повреждения образовались от скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), в пределах 3-5-ти суток с момента осмотра экспертом и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, (согласно п.9. раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н); протоколом об административном правонарушении 08 РК 003717, составленном в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р., по ст. 6.1.1. КоАП РФ. Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствуют о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой и объективно соответствуют установленным обстоятельствам совершенного ФИО4 административного правонарушения.

Приведенные выше доказательства в ходе административного расследования получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, представителем административного органа не допущено и судом таковых не установлено.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО4

Указанные выше доказательства свидетельствуют о доказанности вины ФИО4 и образуют в ее действиях объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В силу п. 6 ст.1 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности, вступившего в законную силу 15 июля 2016 года ст.116 УК РФ изложена в новой редакции.

В соответствии со ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 февраля 2017 года № 8-ФЗ) побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Таким образом, состав преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 февраля 2017 года № 8-ФЗ) образуют лишь те виновные действия, которые совершены из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

Федеральным законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года КоАП РФ дополнен статьей 6.1.1 «Побои».

Указанная статья предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность наказание.

Изучением личности ФИО4 установлено, что она не замужем, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, не работает, ранее к административной ответственности не привлекалась.

В судебном заседании ФИО4 вину признала, данное обстоятельство признается судом в качестве смягчающего ей административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом приведенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности ФИО4, суд считает необходимым для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, применить к ФИО4 меру наказания в виде административного штрафа. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: МФ РФ УФК по РК (МВД по РК), р/с <***>, КБК 188 116 010 610 101 01 140, ИНН <***>, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 048 580 001, УИН 188 804 082 000 800 37170.

Разъяснить ФИО4 о том, что административный штраф должен быть уплачен ею не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: О.Н. Эминов