Приговор № 1-211/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-211/2017

дело №1-211/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 20 апреля 2017г.

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Первой Л.А.

с участием гос.обвинителя: заместителя Ростовского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО2,

подсудимого: ФИО3,

защитника: Гукасяна А.К.,

при секретаре: Елагиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, совершил подделку иного официального документа, предоставляющего права в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, являясь согласно приказа филиала «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» №021-к от 16.01.2015 года, водителем автобуса, имея умысел на подделку путевых листов закрепленного за ним автобуса «ПАЗ-32053» г/н №, в период с 22.08.2016 по 13.09.2016, находясь в бытовом помещении, расположенном на территории производственной базы филиала «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», по адресу: Ростовская область, г. <адрес>, заведомо зная, что договоры на оказание услуг по проведению предрейсовых медицинских осмотров со специализированной организацией филиалом «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» не заключались, а в штате предприятия на тот момент, отсутствовал медработник, уполномоченный проводить предрейсовый медицинский осмотр водителей, умышлено проставил оттиск штампа «Филиал «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» «к рейсу допущен здоров» в выданных ему путевых листах №1549 от 22.08.2016, №1550 от 23.08.2016, № 1551 от 24.08.2016, №1552 от 25.08.2016, №1553 от 26.08.2016, №1554 от 27.08.2016, №1556 от 29.08.2016, №1557 от 30.08.2016, №1558 от 31.08.2016, №1602 от 01.09.2016, №1603 от 02.09.2016, №1606 от 05.09.2016 № 1607 от 06.09.2016, № 1608 от 07.09.2016, №1609 от 08.09.2016, №1610 от 09.09.2016, №1611 от 10.09.2016, №1613 от 12.09.2016, № 1694 от 13.09.2016, а в оттиске штампа собственноручно проставил дату и подпись от имени медицинского работника ФИО1., которая в штате данной организации не состоит, тем самым совершил подделку официальных документов.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 08.07.1997 №835 «О первичных учетных документах» путевой лист автобуса является официальным документом, представляющий право на перевозку пассажиров. Форма путевого листа утверждена постановлением Госкомстата России от 28.11.1997 №78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте». Обязательные реквизиты путевого листа и порядок их заполнения утвержден приказом Минтранса РФ №152 от 18.09.2008. Согласно под.3 п.3 Приказа Минтранса РФ №152 от 18.09.2008 одним из обязательных реквизитов путевого листа являются сведения о водителе. Пунктом 7 Приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 №152 предусмотрено, что сведения о водителе включают: фамилию, имя, отчество водителя; дату (число, месяц, год) и время (часы, минуты) проведения предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителя.

Таким образом, ФИО3, в период времени с 22.08.2016 года по 13.09.2016, подделывал указанные выше путевые листы на служебный автобус филиала «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» «ПАЭ-32053» г/н №, с целью их использования, для беспрепятственной перевозки пассажиров.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным обвинением, вину свою в содеянном признает полностью, в чем искренне раскаивается.

Адвокат и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Данное ходатайство ФИО3 заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, устанавливающей уголовную ответственность за деяния с обвинением, в совершении которого, подсудимый согласился.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд считает возможным, признав ФИО3 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 327 УК РФ подделка иного официального документа, представляющего права, в целях его использования.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО3, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд также принимает во внимание, что ФИО3 на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину признал, в содеянном глубоко раскаялся.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого ФИО3, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, суд назначает ФИО3 наказание в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) месяца.

На основании ст. 53 УК РФ ФИО3 в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы установить следующие ограничения:

- не уходить из дома в ночное время с 23 часов до 06 часов,

- не выезжать за пределы муниципального образования «Город <адрес>» за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности;

- не изменять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 1 (один) раз в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство:

-журналы регистрации путевых листов, считать возвращенными по принадлежности в филиал «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>»;

-путевые листы, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Волгодонского

районного суда Л.А. Первая