Решение № 2-87/2018 2-87/2018~М-66/2018 М-66/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-87/2018Тевризский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-87/2018 Именем Российской Федерации р.п. Тевриз 04 июня 2018 г. Тевризский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Задорожнего С.А., с участием представителя истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, нотариуса ФИО3, представителя третьего лица ФИО2 – ФИО4, при секретаре судебного заседания Поздяевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Петелинского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО5 обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что она и умерший ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения являются матерью и сыном, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой администрации Петелинского сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ её сын Сакирчан умер. При жизни его правоустанавливающие документы, а именно паспорт и документы, подтверждающие право собственности на недвижимое имущество, были выданы с ошибкой в имени. Вместо Сакирчан было написано Закирчан. После смерти органом ЗАГС на основании данных указанных в паспорте было выдано свидетельство о смерти, в котором имя её сына было написано неверно - Закирчан. Правильность написания имени её сына подтверждается свидетельством о рождении. После смерти сына открылось наследство, которое состоит из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу <адрес>. Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок и жилой дом на праве собственности принадлежат ФИО6. В связи с имеющимися расхождениями в написании имени сына нотариус нотариального округа Тевризского района не вправе выдать свидетельство о праве на наследство. Её сын состоял в браке на момент смерти, в связи с чем, наряду с ней наследниками первой очереди являются его супруга ФИО2 и его дочь ФИО7. Просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 38 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>, признать за ней право собственности на указанное имущество. В судебном заседании истица участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Представитель истца по доверенности ФИО1, в судебном заседании пояснила, что истец это ее мама, в силу возраста и состояния здоровья она не может участвовать в судебном заседании. Заявленные исковые требования уточнила, просила включить в состав наследственного имущества ФИО6, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю указанного недвижимого имущества в порядке наследования, по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Петелинского сельского поселения Тевризского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, указал в заявлении, что не возражает против удовлетворения заявленных требований. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что Управление является ненадлежащим ответчиком. Третье лицо ФИО2, её представитель ФИО4 не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований, ФИО2 пояснила, что умерший её супруг, согласно свидетельства о рождении его имя записано «Сакирчан» но при получении паспорта была допущена ошибка и имя было записано «Закирчан». Поэтому при оформлении документов на дом и земельный участок собственником также был записан «Закирчан». После смерти супруга были внесены исправления в запись акта о смерти и о регистрации брака, имя «Закирчан» было исправлено на «Сакирчан». Нотариус Тевризского нотариального округа ФИО3, в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, пояснила, что в её производстве имеется наследственное дело открытое к имуществу ФИО6, после внесения исправления в запись акта о смерти она также исправила техническую ошибку заменив имя «Закирчан» на «Сакирчан» и в настоящее время наследственное дело открыто к имуществу ФИО6, но жилой дом и земельный участок невозможно включить в наследственное имущество, без решения суда, поскольку в правоустанавливающих документах собственником указан ФИО6. Третье лицо ФИО8 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, возражала против удовлетворения первоначальных исковых требований. Выслушав истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право на наследство гарантируется. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из свидетельства о смерти серии II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Согласно ответа нотариуса наследниками по закону являются жена ФИО2, мать ФИО5. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся собственником жилого дома, общей площадью 38 кв.м., и земельного участка, площадью 2300 кв.м., что подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., правильное написание его имени «Сакирчан», в сведениях о родителях указана мать ФИО5. На основании заключения управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Тевризский район от ДД.ММ.ГГГГ в записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составленной на ФИО6 исправлено имя умершего «Закирчан» на «Сакирчан». На основании заключения управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Тевризский район от ДД.ММ.ГГГГ в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ составленной на ФИО6 и ФИО9 исправлено имя вступающего в брак «Закирчан» на «Сакирчан». В судебном заседании представитель истца, третьи лица подтвердили, что ФИО6 и ФИО6 это один и тот же человек. Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что при получении ФИО6 документов удостоверяющих личность, была допущена ошибка в написании его имени, вместо «Сакирчан» было указано «Закирчан», что повлекло неправильное указание имени и в правоустанавливающих документах на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. В связи с изложенным суд не усматривает иного способа для реализации ФИО5 своих прав на наследственное имущество, кроме как судебного. При указанных обстоятельствах требования истца о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Согласно со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГПК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что наследниками первой очереди на имущество умершего ФИО6, кроме истца, также являются: жена – ФИО2, дочь ФИО7, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО6 и ФИО9, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Таким образом, истец ФИО5 является наследником имущества умершего ФИО6 в размере 1/3 доли, что не оспаривается иными наследниками. Сведений о том, что истец отстранен от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишен наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ) в суд не предоставлено. Из положения ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Учитывая, что ФИО5 обратилась к нотариусу, суд считает, что она приняла наследство умершего ФИО6 Указанный факт подтверждается, в том числе ответом нотариуса Тевризского нотариального округа согласно которого наследником ФИО6 является в том числе его мать ФИО5 При указанных обстоятельствах, имеются основания для признания права собственности ФИО5 на 1/3 долю указанного жилого дома и земельного участка в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 38 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 2300 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, площадью 38 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, 1/3 долю земельного участка, площадью 2300 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Тевризский районный суд Омской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Судья С.А. Задорожний Мотивированное решение составлено 08.06.2018 г. _____________ Суд:Тевризский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Задорожний С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-87/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-87/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-87/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-87/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-87/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-87/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-87/2018 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |