Приговор № 1-826/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-826/2017

к делу № 1-826-17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Таганрог 08 декабря 2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Тормаковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ерыгиной О.П.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Нечепуренко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) 24.09.1998 года Таганрогским городским судом Ростовской области по п.п. «а,б,в,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, 18.01.2002 года освобожден по отбытию наказания,

2) 16.02.2006 года Ростовским областным судом по ч.3 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.158 (3 эпизода), п.«в» ч.4 ст.162 (2 эпизода), п.«г» ч.2 ст.161, п.п. «в,з» ч.2 ст.105 УК РФ к 21 году лишения свободы в ИК строгого режима, в настоящее время отбывает наказание,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, <дата> в период времени примерно с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, находясь состоянии алкогольного опьянения в помещении игрового клуба ООО «Карт плюс», расположенном по адресу: <адрес>, пер.<адрес>, 17, имея умысел на причинение смерти другому человеку, то есть на умышленное причинение смерти администратору указанного клуба ФИО4, желая лишить последнего жизни, проявляя исключительный цинизм и явное неуважение к жизни человека, как общепризнанной ценности, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а именно, что своими действиями способен причинить смерть ФИО4, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО4, и желая ее наступления, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, реализуя свой преступный умысел, имеющимся при себе предметом, то есть стеклянной бутылкой из-под пива марки «Балтика 9» объемом 0,5 литра, нанес ФИО4 не менее двух ударов, в область головы ФИО4, где находится жизненно важный орган – головной мозг, чем причинил последнему следующие телесные повреждения: обширные кровоподтеки, множественные ссадины на лице, обширную ушиблено-рваную рану на лбу и в области надбровья справа, отслойку кожи на лбу, в области надбровий, переносицы, ушибленные раны на правой ушной раковине, на нижнем веке левого глаза, на слизистой верхней губы, кожные разрывы в правой скуловой области, у наружного угла правого глаза, в области левой глазницы, на нижнем веке левого глаза, обширные кровоизлияния в мягких тканях свода черепа, перелом костей носа, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку объемом приблизительно 60 мл., распространенные кровоизлияния в мягкую мозговую оболочку, ушиб головного мозга с кровоизлияниями в ткань левых лобной, височной долей, которые в совокупности составляют черепно-мозговую травму, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Смерть ФИО4 наступила на месте происшествия в результате преступных действий ФИО1, выразившихся в причинении ФИО1 телесных повреждений ФИО4, а именно тяжелой тупой закрытой черепно-мозговой травмы с переломом костей носа, ушибом головного мозга, массивным кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку, обширными кровоизлияниями в мягкую мозговую оболочку, явившимися непосредственной причиной смерти.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению не признал, пояснил, что указанное преступление он не совершал, где он находился ночью <дата>, он пояснить не может, поскольку прошло 14 лет. Однако если бы он совершил указанное преступление, он бы это запомнил. Полагает, что уголовное дело в отношении него сфальсифицировано следователем.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что погибший ФИО4 ее муж, он работал в ООО «<данные изъяты>» администратором клуба, который находился по адресу пер.<адрес>, 17 в г.Таганроге. Работал он посуточно, через сутки. В ночь с <дата> на <дата> ФИО4 находился на работе. Утром <дата> его нашли мертвым в клубе, на нем были телесные повреждения;

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании (том 2 л.д.119-120, 121-122, 156-160, 227-231, т.3 л.д. 54-62, т.3. л.д.132-135), из которых следует, что <дата>, примерно в 20 часов 00 минут она и ФИО1 решили пойти к ФИО27 Елене в ларек «<данные изъяты>», где она работала продавцом, расположенный на пересечении <адрес> и пер.<адрес><адрес>. По дороге в ларек они зашли в магазин «Афелия», где ФИО1 купил себе бутылку пива «Балтика-9» в стеклянной бутылке. Проходя мимо игровых автоматов на пер. <адрес>, 17, они решили зайти в них и немного поиграть. ФИО1 постоянно играет в аппараты в этом игровом зале, даже у них с ним происходят на этой почве ссоры, т.к. он много проигрывал денег. Администраторов игровых автоматов она знала всех. Они их знали, как постоянных клиентов и постоянно пускали играть и ночью. В этот день администратором оказался дядя Коля. Они зарядили аппарат на 30 рублей, стали выигрывать, примерно 120 рублей, но потом немного проиграли, осталось 50 рублей. Они их забрали и ушли. Далее они пошли в ларек к ФИО28 Елене, где пробыли до 22 часов. В 22 часа они закрыли ларек, и пошли к ФИО29 домой. Она проживала в 9-ти этажном здании, которое расположено на углу <адрес> и пер. <адрес><адрес>. ФИО1 стал купаться, а она и ФИО30 пошли в магазин «<данные изъяты>», на пер. <адрес>, где купили продуктов и пива 0.5 литра «Балтику-9», для ФИО1 и 1.5 литра пива «Арсенального» для ФИО31 и ФИО36. Пришли домой, и стали выпивать. Она не выпивала, т.к. закодировалась. В ходе распития спиртных напитков ФИО1 еще несколько раз ходил в магазин, в конечном результате ФИО1 был сильно пьяный. В 3 часа ночи, когда закончился фильм по телевизору. ФИО1 стал грубить ей, стал выкручивать руки, и она решила пойти домой, дабы избежать ссоры с ним. Но не успела, она выйти из дома ФИО32, дойти до угла пер. <адрес> и <адрес> ФИО1 ее догнал, просил у нее деньги, она спросила, что он хочет, он сказал, что хочет пива. Они пошли вниз по пер. <адрес> в магазин «<адрес>», где приобрели пиво 0.5 литра «Балтику-9» и пошли вверх по пер. <адрес> домой. Проходя мимо зала игровых автоматов, где работает администратором дядя Коля, ФИО1 потребовал у нее 10 рублей, чтобы поиграть. Она сказала, что с ним не пойдет. Он ей сказал, что не долго. Она ему дала деньги и пошла дальше. Он постучал и сказал. - «дядя Коля - это я Витали, откройте». Дядя Коля открыл дверь. ФИО1 зашел, и в этот момент она услышала вскрик и хлопок, а через минуты 4 дверь в игровых автоматах открылась и из них выбежал ФИО1 Бутылки пива уже не было. Они перешли через дорогу к лавке ФИО2, он в сугробе снега стал вытирать руки от крови. Она спросила у него, что случилось, он посмотрел на нее и сказал, чтобы она молчала, а иначе окажется рядом с дядей Колей. Потом он зашел в магазин «<адрес>», где снова купил «Балтику 9» 0.5 литра и они пошли домой. <дата>, утром они поехали к ФИО3 и ФИО10, которые проживают по адресу <адрес>, 21, <адрес>. Там стали выпивать. ФИО1 пошел, купил две бутылки самогона по 0.5 литра, и они втроем стали выпивать. Ближе к вечеру ФИО1 стал требовать у нее деньги и кидался на нее. Он сказал, что дядя Коле потребовалось два удара бутылкой по голове, а мол ей хватит и одного. Все известные ей обстоятельства она подробно описала в явке с повинной <дата>. Явку с повинной она написала добровольно без какого-либо принуждения со стороны сотрудников правоохранительных органов;

- показаниями свидетелей, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от 16.02.2004г. (т. 2 л.д. 123-125), из которых следует, что ей знакомы Свидетель №8 и ее сожитель ФИО1 <дата> на общем мероприятии, Свидетель №8 рассказала ей, что ФИО1 убил администратора зала игровых автоматов – дядю ФИО37, в котором ФИО1 постоянно играл;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 16.02.2004г. (т.2 л.д. 126-127), из которых следует, что ей знакомы Свидетель №8 и ее сожитель ФИО1 Со слов Свидетель №8 ей известно, что ФИО1 неоднократно убивал людей. Так, зимой 2003 года ФИО1 убил дядю ФИО38 – администратора зала игровых автоматов, расположенного по пер. <адрес><адрес>. Свидетель №8 ей рассказала, что они шли по улице, ФИО1 попросил у нее 10 рублей, зашел в зал игровых автоматов, ему открыли дверь, далее за дверью что-то происходило, потом вышел ФИО1, а его руки были в крови;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 19.02.2004г. (т. 2 л.д. 128-130), из которых следует, что ему знакомы Свидетель №8 и ее сожитель ФИО1 Когда он был наедине с Свидетель №2, она ему рассказала, что в феврале 2003 года, ФИО1 совершил убийство администратора игровых аппаратов на пер. <адрес><адрес>. ФИО1 зашел в зал игровых автоматов и убил администратора, ударив его бутылкой пива «Балтика 9» по голове;

- показаниями специалиста ФИО15, которая суду показала, что у ФИО4 выявлены множественные повреждения головы, локализующейся преимущественно в области лица и волосистой части головы, которые образовались в результате многократных взаимодействий тупого твердого предмета. В свою очередь стеклянная бутылка обладает свойствами тупого твердого предмета, в связи с чем нельзя исключить, что практически все повреждения лицевого отдела и волосистой части головы могли образоваться в результате множественных ударных взаимодействий различными поверхностями стеклянной бутылки, которая в один из последних ударов по голове, могла разбиться на несколько осколков;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому объектом осмотра являлся зал игровых автоматов на пер. <адрес>, 17 <адрес>. Вход в зал осуществляется через железную дверь белого цвета, по трем ступеням выполненных коричневой плиткой. При входе установлено, что игровой зал размерами 4,5 метров на 5,5 метров. В зале вдоль стен расположены игровые автоматы. В углу, между крайним автоматом и стеной, на полу обнаружен труп ФИО5 с множественными телесными повреждениями. Под головой трупа обширная лужа крови темно-красного цвета от краев которой веерообразные брызги в виде восклицательных знаков (т. 1 л.д. 140-157);

- протоколом очной ставки от <дата>, согласно которому проведена очная ставка между свидетелем Свидетель №8 и свидетелем ФИО1, в ходе которой Свидетель №8 подтвердила ранее данные ею показания, несмотря на заявление ФИО1 о непричастности к убийству ФИО4, настаивала на данных ею показаниях (т. 3 л.д. 93-97);

- протоколом проверки показаний на месте от <дата>, согласно которому свидетель Свидетель №8 по адресу: <адрес>, пер. <адрес> 17, показала, что здесь находились игровые автоматы, ФИО1 стал просить у нее денег, они не останавливались и прошли мимо. Она пошла дальше, а он вернулся в автоматы, она ждала его на перекрестке, переходя через дорогу она услышала хлопок со стороны указанного зала. Это было после 2 часов ночи. Она пошла на перекресток, перешла через дорогу, и остановилась ждать его, ФИО1 ее догнал, она видела, что его руки испачканы в крови. Перед тем, как зайти в игровые автоматы у него в руке была стеклянная бутылка «Балтика 9» темно коричневого цвета (т. 3 л. д. 64-69);

- заключением эксперта № 178 от 20.02.2003, согласно которому смерть ФИО12 наступила от тяжелой тупой закрытой черепно-мозговой травмы с переломом костей носа, ушибом головного мозга, массивным кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку, обширными кровоизлияниями в мягкую мозговую оболочку. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО12 обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>0<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>;&#