Решение № 2-207/2019 2-207/2019~М-139/2019 М-139/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-207/2019Беловский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 207/2019 Именем Российской Федерации г. Белово 21 мая 2019 года Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А., при секретаре Судаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 21 мая 2019 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛА: истец Публичное акционерное общество «Почта Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 06.06.2014 года банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей с плановым сроком погашения в 45 месяцев под 39,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 №). Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными; Тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено ФИО1 заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 27.02.2019 года размер задолженности за период с 20.04.2018 по 27.02.2019 составляет 94277, 88 рублей, из них 15868,53 рублей - задолженность по процентам, 70159,35 рублей - задолженность по основному долгу, 8250, 00 рублей - задолженность по комиссиям. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 06.06.2014 года в размере 94277,88 рублей, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3028,00 рублей. Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, просит суд принять признание иска, представил соответствующее заявление. Выслушав ответчика, его представителя по устному заявлению ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173,221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. При данных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ФИО1. Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 06.06.2014 года в размере 94277 (девяносто четыре тысячи двести семьдесят семь) рублей 88 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины взыскать 3028 (три тысячи двадцать восемь) рублей, всего взыскать 97305 (девяносто семь тысяч триста пять) рублей 88 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения. Судья: И.А. Луцык Суд:Беловский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Луцык И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-207/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-207/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-207/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-207/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-207/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-207/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-207/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-207/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-207/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-207/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-207/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-207/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-207/2019 |