Решение № 2-856/2024 2-856/2024~М-327/2024 М-327/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-856/2024




№ 70RS0001-01-2023-004021-22


Р Е Ш Е Н И Е


от 11 апреля 2024 года по делу № 2-856/2024

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего –

судьи Кировского районного суда г.Томска Панфилова С.Н.,

при секретаре Бондаревой Е.Е.,

помощнике судьи Синяевой Л.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :


ФИО2 в лице представителя ФИО1, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности /________/, выданной на его имя /________/ сроком на 2 года, обратилась в суд с иском муниципальному образованию «город Томск» в лице администрации г.Томска о включении в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, умершего /________/, 1/6 доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу: /________/ и признания за ней права собственности на указанное имущество.

Представитель истца ФИО2 – ФИО1 в письменном исковом заявлении указал, что после смерти ФИО3, умершего /________/, открылось наследство. Истец ФИО2 является наследником первой очереди, поскольку приходилась умершему супругой. Для принятия наследстваФИО2 обратилась к нотариусуКортуковой О.В.и получила свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов. Наследодателю принадлежала на праве собственности 1/6 доля в праве долевой собственности на квартиру по адресу: /________/. Другие доли спорной квартире принадлежат истцу, в также ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 Свидетельство о праве на наследство в отношении доли в указанной квартире не было выдано в связи несоответствием данных о площади квартиры содержащихся в ЕГРН и договоре на передачу квартиры в собственность граждан от /________/. Указанные несоответствия связаны с изменением методик измерения площади жилого помещения. Решением Кировского районного суда г.Томска от /________/, вступившим в законную силу, установлены обстоятельства принятия истицей наследства за умершим супругом и факт отсутствия других наследников.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал по указанным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что помимо несоответствия данных о площади квартиры нотариус не выдала свидетельство о смерти потому, что право собственности наследодателя на долю в праве собственности на квартиру на момент его смерти в Росреестре зарегистрировано не было.

Представителем ответчика муниципального образования «Город Томск» в лице администрации города Томска ФИО8 в суд направлен письменный отзыв, в соответствии с которым он полагает, что интересы администрации города Томска не затронуты, поскольку истец и третьи лица фактически приняли наследство, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третьими лицами ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 представлены письменные отзывы, согласно которым они не возражают против удовлетворения исковых требований.

ИстецФИО2, представитель ответчика муниципального образования «Город Томск» в лице администрации Города Томска, а также третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО3, /________/, уроженец /________/, умер /________/, что подтверждается свидетельством о смерти (бланк серии /________/, выдан отделом ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области /________/).

В соответствии со свидетельством о заключении брака (бланк серии /________/) ФИО3, /________/ года рождения, и ФИО9, /________/ года рождения, заключили брак /________/; после заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО10 и ФИО10 соответственно.

Таким образом, ФИО2, будучи пережившим супругом, является наследником первой очереди к имуществу умершего и, соответственно, надлежащим истцом.

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО11 заведено наследственное дело № /________/

Представленное суду наследственное дело № /________/ содержит сведения о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону (бланк серии /________/) ФИО2 При этом наследство состоит из: денежного вклада, хранящегося в подразделении Сибирского банка ПАО Сбербанк №8616/0116 на счете № /________/ – счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями; денежного вклада, хранящегося в подразделении Сибирского банка ПАО Сбербанк № 8616/0132 на счете №/________/, с причитающимися процентами и компенсациями; денежного вклада, хранящегося в подразделении Сибирского банка ПАО Сбербанк №8616/7771 на счете №/________/ - счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, истец ФИО2 приняла наследство после смерти своего супруга ФИО3

Иные наследники первой очереди – дети умершего: ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 отказались от наследства в пользуФИО2 о чем представили нотариусу соответствующие заявления, приобщенные к материалам наследственного дела.

Разрешая заявленные исковые требования о включении в состав наследственной массы наследодателя ФИО3, умершего/________/, 1/6 доли в общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: /________/, и признании права собственности на нее в порядке наследования, суд исходит из следующего:

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4. ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе право собственности.

Из материалов дела следует, что /________/ между Тимирязевским механизированным лесхозом и ФИО2 был заключен договор передачи в собственность трехкомнатной квартиры общей площадью 65,9 м2, расположенную по адресу: /________/. Согласно условиям договора Тимирязевский механизированный лесхоз передал безвозмездно в собственность ФИО2 квартиру указанной площади с учетом количестве членов семьи 6 человек.

Из отметки на договоре передачи следует, что он зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации – подразделении администрации города (района), а также в сельском совете /________/, реестровый номер /________/.

Согласно выписке из ЕГРН от /________/ № /________/ в настоящее время в отношении квартиры с кадастровым номером /________/, по адресу: /________/, площадью 62,4 м2, зарегистрировано право собственности на долю в праве собственности за следующими пятью лицами: ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО6 При этом за каждым из указанных лиц зарегистрировано по 1/6 доле в праве собственности на спорное жилое помещение; регистрация на оставшуюся 1/6 долю в праве собственности в ЕГРН отсутствует.

Анализ представленных в суд материалов наследственного дела, а также пояснения представителя истца позволяют сделать вывод о составе семьи в количестве 6 человек, которым была по договору передана в собственность спорная квартира. Так, помимо истца ФИО2, с которой собственно и был заключен договор, в состав семьи, которой передавалась спорная квартира, входили четверо ее детей: ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, являющиеся третьими лицами по настоящему делу, а также супруг ФИО3

Согласно положениям ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В ЕГРН зарегистрированы права истца и третьих лиц на доли в праве собственности на спорую квартиру. Соответственно оставшаяся незарегистрированной 1/6 доля в праве собственности на квартиру принадлежала ФИО3 При этом сам договор передачи, как судом установлено выше, был зарегистрирован в БТИ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 при жизни на основании договора передачи получил в собственность 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/., однако умер, не зарегистрировав свое право собственности на объект недвижимости в ЕГРН.

Пункт 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом вышеприведенных норм права, принимая во внимание, что истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принял его, иных наследников не имеется, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом требование о включении в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3 1/6 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: /________/, и признании за истцом права собственности на указанную долю в праве собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Решение суда на основании п.5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от13.07.2015N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для внесения сведений о правахФИО2 в отношении указанного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требованияФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смертиФИО3, умершего/________/, 1/6 долю в праве собственности на трёхкомнатную квартиру площадью 62,4 м2 с кадастровым номером /________/, расположенную по адресу: /________/

Признать заФИО2, /________/ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве собственности на трёхкомнатную квартиру площадью 62,4 м2 с кадастровым номером /________/, расположенную по адресу: /________/.

Решение является основанием для внесения сведений о правахФИО2 отношении 1/6 доли в праве собственности на трёхкомнатную квартиру площадью 62,4 м2 с кадастровым номером /________/, расположенную по адресу: /________/, в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Панфилов

Мотивированный текст судебного решения изготовлен 18 апреля 2024 года.



Суд:

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панфилов С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ