Решение № 12-793/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 12-793/2018

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения



№12-793/2018


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 23 мая 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя ГУП «ЖКХ РС (Я)» ФИО1 по доверенности от 26.12.2017г., представителя ГИТ в РС (Я) ФИО2 по доверенности от 17.01.2018г., рассмотрев жалобу представителя Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» на постановление №6-230-18-ПВ/129/6/21 Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) от 04 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)»,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением №6-230-18-ПВ/129/6/21 Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) от 04 апреля 2018 года Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее ГУП «ЖКХ РС (Я)») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 110 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ГУП «ЖКХ РС (Я)» обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку в распоряжении о проведении проверки не указаны филиалы – Мегино-Кангаласский, Хангаласский, филиал «Коммункомплектация», распоряжение было вручено не уполномоченному лицу ФИО3, основание для проведения проверки не содержит сообщения о фактах нарушения требований трудового законодательства, отсутствуют сведения о согласовании проверки с органами прокуратуры.

В суде представитель ГУП «ЖКХ РС (Я)» ФИО1 жалобу поддержал и просит удовлетворить.

В суде представитель Государственной инспекции труда в РС (Я) считает жалобу необоснованной и просит отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда, а также обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, обязательных медицинских осмотров в начале рабочего дня (смены), обязательных психиатрических освидетельствований или при наличии медицинских противопоказаний - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста десяти тысяч до ста тридцати тысяч рублей.

Проверкой, проведенной ГИТ в РС (Я) по соблюдению трудового законодательства в ГУП «ЖКХ РС (Я)» установлено, что в нарушение ст.ст. 212, 213 ТК РФ, Постановления Правительства РФ от 23.09.2002 N695 оператор котельной Мегино-Кангаласского филиала ФИО4, оператор котельной Хангаласского филиала ФИО5, машинисты (кочегары), операторы котельных Хангаласского филиала, операторы котельной филиала «Коммункомплектация» ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 допущены к исполнению трудовых обязанностей без прохождения обязательного психиатрического освидетельствования.

Факт совершения ГУП «ЖКХ РС (Я)» административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, подтверждается постановлением от 04 апреля 2018 года №6-230-18-ПВ/129/6/21, актом о результатах проверки от 20.02.2018г., предписанием от 20.02.2018г., протоколом об административном правонарушении от 02.04.2018г., пояснениями представителя привлекаемого лица о том, что факт нарушения трудового законодательства работодателем не оспаривается и другими материалами дела в совокупности.

Доводы жалобы о том, что в распоряжении о проведении проверки не указаны филиалы – Мегино-Кангаласский, Хангаласский, филиал «Коммункомплектация», распоряжение было вручено не уполномоченному лицу ФИО3, основание для проведения проверки не содержит сообщения о фактах нарушения требований трудового законодательства, отсутствуют сведения о согласовании проверки с органами прокуратуры не состоятельны, поскольку не указание наименования филиалов в распоряжении не входит в перечень грубых нарушений, влекущей недействительность результатов проверки, предусмотренный ст. 20 ФЗ №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», уведомления юридического лица за 24 часа до начала проведения проверки не требуется, ФЗ №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» не содержит норм, регулирующих внесение обязательных сведений в распоряжение о фактах нарушения трудового законодательства, в Прокуратуру Республики Саха (Якутия) направлено извещение о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ГУП «ЖКХ РС (Я)», что подтверждается письмом от 01.02.2018 №10-516-18-ИСХ и письменным пояснением от 10.11.2017г.

Административное наказание назначено ГУП «ЖКХ РС (Я)» в пределах санкции ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу.

и*

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление №6-230-18-ПВ/129/6/21 Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) от 04 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии решения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

Судья О.Д. Филиппов



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Ответчики:

ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство РС (Я)" (подробнее)

Судьи дела:

Филиппов Олег Дмитриевич (судья) (подробнее)