Решение № 2-176/2021 2-176/2021~М-97/2021 М-97/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-176/2021

Дело № 2-176/2021

75RS0022-01-2021-000181-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальский край 19 марта 2021 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бобрышевой М.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения ребенком совершеннолетия. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, будучи отцом их сына, материальную помощь на его содержание не оказывает, ребенок проживает с матерью, также у них имеется совместный сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого ответчик выплачивает алименты в размере ? части заработной платы, в связи с чем, она просит взыскать с ответчика алименты в её пользу на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка, начиная с 26.02.2021 года.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные ею требования поддержала в полном объеме по основаниям и обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства спора извещался по адресу регистрации в порядке, установленном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании для реализации ряда процессуальных возможностей. В связи с этим на основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ указанные лица должны быть извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Данное положение получило развитие в целом ряде законодательных установлений и в том числе в п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которому заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67); статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

В пункте 63 вышеназванного постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как следует из материалов дела, ответчику ФИО3 направлялись судебные извещения заказным письмом с уведомлением по адресу его регистрации: <адрес>, данные извещения ответчиком не получены и возвращены в суд.

Таким образом, учитывая вышеприведенные положения законодательства, принимая во внимание, что указанные выше обстоятельства приводят к затягиванию судебного разбирательства и нарушению процессуальных сроков рассмотрения дела, установленных ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд в сложившейся ситуации расценивает неявку ответчика в судебное заседание как злоупотребление правом и признает его извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

При таких данных на основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации (ч.ч. 1, 2 и 3) материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 27 Конвенции о правах ребенка, каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Это требует соответствующих материальных затрат.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Согласно п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

На основании п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Из ч.2 ст.80 Семейного кодекса РФ, следует, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно требованиям п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 107 Семейного кодекса РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд установил, что стороны вступили в брак 01.06.2012 года (л.д. 7), от брака родился сын ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которого является ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка (л.д.9).

Согласно судебному приказу от 03 февраля 2016 года с ФИО3 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработной платы и (или) иного дохода.

Из искового заявления, которое истец поддержала в полном объеме, а также из свидетельства о рождении (л.д.9) следует, что отцом родившегося у истца ребёнка – ФИО1 является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено ч. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Из анализа данной нормы права следует, что основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении несовершеннолетних детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке. Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей означает, что родители должны обеспечить потребности ребенка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.п. Закон не предусматривает каких-либо специальных условий для возникновения обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей (как, например, наличие у родителя необходимых средств для уплаты алиментов, трудоспособность родителей, нуждаемость детей в получении алиментов и др.).

Частью 19 абзац 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», предусмотрено, что если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

Суд установил, что соглашение об уплате алиментов между супругами не достигнуто, ребенок находится на иждивении истца, ответчик имеет постоянное место работы и постоянный стабильный доход, материальной помощи на содержание ребёнка не оказывает, заявленные требования подлежат удовлетворению в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода родителя, поскольку судом установлено, что ответчик выплачивает алименты на содержание другого несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, следовательно при взыскании алиментов на содержание сына истца – ФИО1 алименты должны быть взысканы в размере, определенном п.1 ст. 81 СК РФ на двух детей – 1/3 или на одного – 1/6 заработка.

По правилам ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Истица ФИО4 обратилась с заявлением о взыскании алиментов 26 февраля 2021 года. Исковые требования истицы подлежат удовлетворению в части, алименты подлежат взысканию с ответчика с 26 февраля 2021 года, то есть с даты обращения ФИО4 в суд с заявлением о взыскании алиментов.

На основании подп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) истец освобождена от уплаты государственной пошлины по требованию о взыскании алиментов, при этом размер государственной пошлины при подаче заявления о взыскании алиментов составляет 150 руб. (подп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких данных, с учетом, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина (л.д.4), с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 150 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Республики Бурятия, в пользу ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> края, в размере 1/6 части всех видов заработной платы и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 26 февраля 2021 года и до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а с 17.10.2030 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до достижения ФИО1 совершеннолетия или до наступления иных обстоятельств, предусмотренных ст. 120 Семейного кодекса РФ.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 150 рублей в пользу ФИО4.

Решение подлежит немедленному исполнению в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца через Хилокский районный суд со дня его оглашения.

Председательствующий подпись М.В.Бобрышева

Копия верна.

Судья М.В. Бобрышева

Секретарь ФИО8