Решение № 2-1220/2024 2-1220/2024~М-508/2024 М-508/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1220/2024

К делу №2-1220/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

30 мая 2024 г. г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 (по доверенности и ордеру),

старшего помощника прокурора г.Майкопа Хут М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что 19.08.2022 года в 17 часов 35 минут в <...>, ФИО3, управляя автомобилем Nissan Almera, гос. номер X 150 ХЕ 01 при повороте налево вне перекрестка не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении скутером Racer под управлением истицы.

Постановлением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 21.07.2023 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Решением судьи Верховного суда Республики Адыгея от 19.09.2023 года указанное выше постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 21.07.2023 года оставлено без изменения.

В результате указанного выше дорожно-транспортного происшествия истице был причинено вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта 297/7 от 13.02.2023 года, из которого следует, что закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости без смещения отломков, травматическая припухлость мягких тканей в области левого лучезапястного сустава могли быть получены от воздействия травмирующей силы по оси предплечья, возможно в срок, то есть 19.08.2022 года и влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня).

После дорожно-транспортного происшествия истица в течение длительного времени испытывала значительные физические и нравственные страдания, вызванные причинением вреда здоровью. Длительное время испытывала боль в руке, а также длительное время не функционировала рука, доставляя неудобства и дискомфорт в повседневной жизни.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение старшего помощника прокурора г.Майкопа, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 19.08.2022 года в 17 часов 35 минут в <...>, ФИО3, управляя автомобилем Nissan Almera, гос. номер X 150 ХЕ 01 при повороте налево вне перекрестка не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении скутером Racer под управлением истицы.

Постановлением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 21.07.2023 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Решением судьи Верховного суда Республики Адыгея от 19.09.2023 года указанное выше постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 21.07.2023 года оставлено без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт совершения ответчиком ДТП, в результате которой истица получила травмы.

В соответствии с абз. 11 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является взыскание компенсации морального вреда.

На основании ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.

Согласно положениям последней статьи, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст.ст. 1100 и 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему страданий, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как дополнительно разъясняется в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" моральный вред, в частности, может заключаться в невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.

В судебном заседании было установлено, что в результате указанного выше дорожно-транспортного происшествия истице был причинено вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта 297/7 от 13.02.2023 года, из которого следует, что закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости без смещения отломков, травматическая припухлость мягких тканей в области левого лучезапястного сустава могли быть получены от воздействия травмирующей силы по оси предплечья, возможно в срок, то есть 19.08.2022 года и влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня).

В связи с этим, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает тяжесть причиненного истцу вреда, а также обстоятельства причинения вреда, в частности то, что вред здоровью истцу был причинен в результате использования ответчиком источника повышенной опасности, и неумышленного характера действий виновного.

При изложенных обстоятельствах, с учетом требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред (в результате ДТП по неосторожности), степени вины причинителя вреда, индивидуальных особенностей истца, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда, причиненного истцу, в размере 120 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием 19.08.2022 г. в размере 120 000 руб.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования «Город Майкоп» государственную пошлину в размере 300 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись - Г.А. Зубков

УИД 01RS0004-01-2024-001090-18

Подлинник находится в материалах дела № 2-1220/2024 в Майкопском городском суде Республики Адыгея