Решение № 2-1658/2017 2-1658/2017~М-1597/2017 М-1597/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1658/2017

Дело № 2 – 1658/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО1 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района <адрес> РБ, администрации сельского поселения Башировский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, ФИО2, ФИО1, ФИО1 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> РБ, администрации сельского поселения Башировский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, ФИО2, ФИО1, ФИО1 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4. После смерти материоткрылось наследство, в состав которого входят личные вещи умершей и земельный участок, доля в праве 1/580, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в границах землепользования СПК «им. Хузина», расположенного в границах участка.

Истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок, доля в праве 1/580, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в границах землепользования СПК «им. Хузина», расположенного в границах участка.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал.

Представители ответчиков администрации муниципального района <адрес> РБ и администрации сельского поселения Башировский сельсовет муниципального района <адрес> РБ в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, третье лицо без самостоятельных требований нотариус Чекмагушевского нотариального округа, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителей ответчиков, третьего лица.

Ответчики ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании показали, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала вместе с истцом по адресу: <адрес>, имела долю в праве 1/580 на земельный участок. После ее смерти ФИО1 пользуется личными вещами умершей.

Выслушав истца, ответчиков, свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. Указанный факт подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан.

После смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого входит: личные вещи умершей, находящиеся по адресу: РБ, <адрес> земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, доля в праве 1/580, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный в границах землепользования СПК «им. Хузина».

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО4 принадлежал в общей долевой собственности, доля в праве 1/580, земельный участок, общей площадью 40600000 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: Россия, <адрес>, сельское поселение Башировский сельсовет, в границах землепользования СПК «им. Хузина», расположенного в границах участка.

Как видно из сообщения нотариуса Чекмагушевского нотариального округа ФИО7, № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти гр. ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено. В делах нотариальной конторы завещания не значится.

Согласно справки, данной администрацией сельского поселения Башировский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до дня своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>. Совместно с ней ко дню ее смерти проживал и был зарегистрировн его сын ФИО1.

После смерти ФИО4 все имущество умершей перешло во владение истца ФИО1, он фактически вступил в управление наследственным имуществом.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать право общей долевой собственности, доля в праве 1/580, в порядке наследования за ФИО1 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: Россия, <адрес>, сельское поселение Башировский сельсовет, в границах землепользования СПК «им. Хузина», расположенного в границах участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.А.Арсланова