Постановление № 5-790/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-790/2017

Дело № 5-790/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2017года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А.,

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому району административный материал в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил побои в отношении ФИО1 чем причинил физическую боль потерпевшему, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовное деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

17.12.2017 года, в 18 часов 00 минут, ФИО4 находясь в домовладении в <адрес>, в ходе возникшей ссоры с ФИО1 причинил последнему телесные повреждения, в результате чего ФИО1 испытал физическую боль.

Согласно заключения эксперта № 877/2017 от 18.12.2017 года, ФИО1 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в лобной области слева и квалифицируются как не повлекшие вред здоровью.

ФИО4 в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении не признал, суду пояснил, что в ходе конфликта была словесная перепалка. Указывает на то, что никаких телесных повреждений никому не причинял.

ФИО1 в присутствии законного представителя ФИО2 в судебном заседании подтвердили факт причинения телесных повреждений ФИО4, просили принять решение на усмотрение суда.

Вина ФИО4 в совершении указанных действий подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 15-329695 от 25.12.2017 года; протоколом принятия устного заявления о преступлении; рапортом сотрудника ОР ППСП ОМВД России по Красноармейскому району от 17.12.2017 года; заключением эксперта № 877/2017 от 18.12.2017 года о причинении ФИО1 телесных повреждений; объяснениями ФИО2 потерпевшего ФИО1 свидетеля ФИО3 Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наказание в виде административного штрафа обязательных работ или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела.

Статья 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывает, что при назначении наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Судом установлено, что ФИО4 ранее к административной ответственности не привлекался, является пенсионером.

При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит возраст правонарушителя, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет способствовать достижению цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в силу ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа либо административный арест.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья: