Приговор № 1-166/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-166/2021

Дело №1-166/2021 (УИД 27RS0002-01-2021-001419-88)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В.,

при секретаре Щербак В.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кировского района г. Хабаровска Пантелеева К.Ю.,

защитника Марковского А.Ю., предоставившего удостоверение №841 от 27.05.2009 и ордер №4201 от 07.05.2021,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев уголовное дело №12101080028000154 по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в точно неустановленный период времени до 23 часов 30 минут 25.02.2021 находясь на участке местности вблизи дома 15 по пер. Сормовскому г. Хабаровска, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, не имея необходимого разрешения на деятельность с наркотическими средствами, приобрел наркотическое средство, а именно с земли поднял сверток из ленты с липким слоем синего цвета (изолента) внутри которого находился полимерный бесцветный прозрачный пакетик на фиксирующей застежке с синей полосой на горловине, внутри которого находилась растительная масса коричневого цвета, являющаяся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-мстил-2-(1 -пентил-1 Н-идол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в количестве (массой) не менее 0,91 г., который забрал себе, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления приобрел и стал хранить при себе, с момента приобретения до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства в период времени с 23 часов 30 минут 25.02.2021 до 00 часов 25 минут 26.02.2021 с заднего сидения салона автомобиля марки «Daihatsu Terios Kid» (ФИО3) государственный регистрационный номер <***> регион, на участке местности вблизи дома №5 по пер. Сормовскому г. Хабаровска.

Таким образом, ФИО1 незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел и хранил, согласно заключению эксперта №346 э от 20.04.2021 растительную массу коричневого цвета в полимерном пакетике, массой не менее 0,91 г., которая является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-идол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Количество наркотического средства составило не менее 0,91 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании сообщил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что дату точно не помнит, где-то 21 января вечером, сидел дома, в интернете пришла ссылка о магазине с наркотиками, зашел посмотреть, увидел «звездный чай» и решил заказать легкий наркотик, расслабиться. Оплатил, а затем заказал такси и попросил друга Андрея съездить с ним за компанию. Они выехали где-то в 22 часа 30 минут. Из показаний подсудимого следует, что когда они приехали на место, он вышел из автомобиля и в указанных продавцом координатах нашел пакетик, забрал его и сел в машину. Затем они поехали, их остановили сотрудники полиции. Это произошло с 10 до 12 вечера на берегу Амура в районе Дальдизеля. Когда их остановили, попросили выйти, поинтересовались, что они делают, сказал, что они прогуливаются. Потом спросили у водителя, Андрея и у него про наркотики: имеется ли при себе что-либо запрещенное, они ответили, что нет. Далее начался осмотр. Сначала досмотрели их, а потом автомобиль, где на заднем сидении нашли пакетик. Сотрудники спросили, кому принадлежит данный пакет, на что ответил, что ему, так как он его приобрел, не было смысла отрицать. ФИО1 сообщил суду, что изначально он держал его в руках, но когда их остановили, он его положил на заднее сидение. Подсудимый сообщил суду, что в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся, решил попробовать наркотик и расслабиться, так как работает неофициально с утра до вечера каждый день, содержит финансово маму, подобного не допустит больше.

Кроме признания вины подсудимым, его вина полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 46-48), которые были оглашены с согласия сторон, из которых установлено, что он является сотрудником органов внутренних дел и работает в должности полицейского мобильного взвода 1 роты 1 ОБППСП УМВД России по г. Хабаровску. С 14 часов 00 минут 25.02.2021 до 02 часа 00 минут 26.02.2021 он дежурил совместно с Свидетель №4 и Свидетель №5, когда 25.02.2021 в 22 часа 30 минут на маршруте патрулирования вблизи дома №5 по пер. Сормовскому в г. Хабаровске, они заметили неизвестного гражданина, который наклонившись, что-то искал в снегу, а рядом был припаркован автомобиль марки «Дайхатсу Териос» г.р.н. А362ХО 27 регион. После чего, мужчина сел в автомобиль и проехал несколько метров. Тогда они остановили автомобиль, в котором находилось трое мужчин, которым представились. Из показаний свидетеля следует, что один из мужчин, сидящий на заднем сидении стал нервничать, засовывать руки в карманы, вести себя подозрительно, тогда они попросили мужчин выйти из автомобиля и представиться, мужчины вышли и представились как ФИО1, ФИО2, Свидетель №1, им были разъяснены примечания к ст. 228, 222 УК РФ, а также, примечания к ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, о том, что лицо, добровольно сдавшие приобретенные без цели сбыта, наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги или растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части содержащие наркотические средства или психотропные вещества, а также оружия, боеприпасы, могут быть освобождены от уголовной или административной ответственности. На что те ответили, что при них, а также в автомобиле ничего запрещенного нет. При визуальном осмотре автомобиля, они увидели, что на заднем сидении находится полимерный прозрачный пакет с застежкой с веществом внутри, они оставили все на своих местах и сообщили в дежурную часть отдела полиции №7 УМВД России по г. Хабаровску о случившемся. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа с двумя понятыми, перед осмотром места происшествия, следователь разъяснила снова все права и примечания мужчинам, спросила, есть при них либо в автомобиле что-то запрещенное в гражданском обороте, принадлежащее им, на что ФИО2 и Свидетель №1 пояснили, что при них и в автомобиле ничего запрещенного, принадлежащего им нет, а ФИО1 на данный вопрос ответил, что при нем ничего запрещенного нет, но на заднем сидении автомобиля лежит прозрачный полимерный пакет, внутри которого имеется наркотическое средство «спайс», которое тот приобрел посредством сети интернет для личного потребления без цели сбыта. Тот выбросил его из кармана на сиденье, так как испугался сотрудников полиции. Далее с заднего сидения автомобиля марки «Дайхатсу Териос» г.р.н. А362ХО 27 регион эксперт изъял полимерный прозрачный пакет с веществом внутри, который в последствие был упакован. После составления и подписания протокола, все участники следственного действия направились в отдел полиции №7 УМВД России по г. Хабаровску для дачи показаний.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 (л.д. 43-45), которые были оглашены с согласия сторон, из которых установлено, что он является сотрудником органов внутренних дел и работает в должности командира отделения взвода №3 роты №3 ОБППСП УМВД России по г. Хабаровску. С 14 часов 00 минут 25.02.2021 до 02 часа 00 минут 26.02.2021 он дежурил совместно с Свидетель №4 и Свидетель №3 25.02.2021 в 22 часа 30 минут на маршруте патрулирования вблизи дома №5 по пер. Сормовскому в г. Хабаровске, они заметили неизвестного гражданина, который наклонившись, что-то искал в снегу, а рядом бы припаркован автомобиль марки «Дайхатсу Териос» грн А362X0 27 регион. После чего, мужчина сел в автомобиль и проехал несколько метров, в связи с чем, данный автомобиль остановили, в котором находилось трое мужчин, один из которых на заднем сиденье стал нервничать, засовывать руки в карманы, вести себя подозрительно, тогда они попросили мужчин выйти из автомобиля и представиться, мужчины вышли и представились как ФИО1, ФИО2, Свидетель №1, им были разъяснены примечания к ст. 228, 222 УК РФ, а также, примечания к ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, о том, что лицо, добровольно сдавшие приобретенные без цели сбыта, наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги или растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части содержащие наркотические средства или психотропные вещества, а также оружия, боеприпасы, могут освободится от уголовной или административной ответственности. После чего, они задали им вопрос, имеются ли при них либо в автомобиле такие запрещенные в гражданском обороте средства, предметы, вещества и готовы ли те выдать их добровольно, на что ответили, что при них, а также в автомобиле ничего запрещенного нет. При визуальном осмотре автомобиля, они увидели, что на заднем сидении находится полимерный прозрачный пакет с застежкой с веществом внутри, они оставили все на своих местах и сообщили в дежурную часть отдела полиции №7 УМВД России по г. Хабаровску о случившемся. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа с двумя понятыми, перед осмотром места происшествия, следователь разъяснила снова все права и примечания мужчинам, спросила, есть при них либо в автомобиле что-то запрещенное в гражданском обороте, принадлежащее им, на что ФИО2 и Свидетель №1 пояснил и, что при них и в автомобиле ничего запрещенного, принадлежащего им нет, а ФИО1 на данный вопрос ответил, что при нем ничего запрещенного нет, но на заднем сидении автомобиля лежит прозрачный полимерный пакет, внутри которого имеется наркотическое средство «спайс», которое приобрел посредством сети интернет для личного потребления без цели сбыта, который выбросил его из кармана на сиденье, так как испугался сотрудников полиции. Далее с заднего сидения автомобиля марки «Дайхатсу Териос» грн А362ХО 27 регион эксперт изъял полимерный прозрачный пакет с веществом внутри, который был упакован. После составления и подписания протокола, все участники следственного действия направились в ОП №7 УМВД России по г. Хабаровску для дачи показаний.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д. 49-51), которые были оглашены с согласия сторон, из которых установлено, что он является сотрудником органов внутренних дел и работает в должности командира отделения взвода №3 роты №1 ОБППСП УМВД России по г. Хабаровску. С 14 часов 00 минут 25.02.2021 до 02 часа 00 минут 26.02.2021 он дежурил совместно с Свидетель №5 и Свидетель №3 25.02.2021 в 22 часа 30 минут на маршруте патрулирования вблизи дома №5 по пер. Сормовскому в г. Хабаровске, они заметили неизвестного гражданина, который наклонившись, что-то искал в снегу, а рядом был припаркован автомобиль марки «Дайхатсу Териос» грн А362ХО 27 регион. После чего, мужчина сел в автомобиль и проехал несколько метров, в связи с чем, указанный автомобиль остановили, в котором находились трое мужчин, представились, один мужчина на заднем сиденье стал нервничать, засовывать руки в карманы, вести себя подозрительно, тогда они попросили мужчин выйти из автомобиля и представиться, мужчины вышли и представились как ФИО1, ФИО2, Свидетель №1, им были разъяснены примечания к ст. 228, 222 УК РФ, а также, примечания к ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, о том, что лицо, добровольно сдавшие приобретенные без цели сбыта, наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги или растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части содержащие наркотические средства или психотропные вещества, а также оружия, боеприпасы, могут освободится от уголовной или административной ответственности. После чего, они задали им вопрос, имеются ли при них либо в автомобиле такие запрещенные в гражданском обороте средства, предметы, вещества и готовы ли те выдать их добровольно, на что ответили, что при них, а также в автомобиле ничего запрещенного нет. При визуальном осмотре автомобиля, они увидели, что на заднем сидении находится полимерный прозрачный пакет с застежкой с веществом внутри, они оставили все на своих местах и сообщили в дежурную часть отдела полиции №7 УМВД России по г. Хабаровску о случившемся и через некоторое время приехала следственно-оперативная группа с двумя понятыми. Перед осмотром места происшествия, следователь разъяснила снова все права и примечания мужчинам, спросила, есть при них либо в автомобиле что-то запрещенное в гражданском обороте, принадлежащее им, на что ФИО2 и Свидетель №1 пояснил и, что при них и в автомобиле ничего запрещенного, принадлежащего им, нет, а ФИО1 на данный вопрос ответил, что при нем ничего запрещенного нет, но на заднем сидении автомобиля лежит прозрачный полимерный пакет, внутри которого имеется наркотическое средство «спайс», которое тот приобрел посредством сети интернет для личного потребления без цели сбыта. Тот выбросил его из кармана на сиденье, так как испугался сотрудников полиции. Далее с заднего сидения автомобиля марки «Дайхатсу Териос» грн А362ХО 27 регион эксперт изъял полимерный прозрачный пакет с веществом внутри, который в последствие был упакован. После составления и подписания протокола все участники следственного действия направились в отдел полиции №7 УМВД России по г. Хабаровску для дачи показаний.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании пояснил, что подсудимый ему не знаком, он его видел только раз, когда работал по заявке в качестве таксиста. Точную дату не помнит событий, взял заявку на улицу Тихоокеанскую, когда подъехал к дому, вышли два молодых человека и повез их по заявке. Потом один из них вышел и куда-то ушел, вернулся и сел в машину и они дальше поехали. Приехали до места назначения. Потом попросили отвезти обратно на улицу Тихоокеанскую. Свидетель №1 сообщил, что их остановили сотрудники полиции, которые попросили выйти из машины, спрашивали, находили или поднимали что-то эти парни или нет. Он ответил, что ничего не знает, так как не знал, зачем они едут. Потом их вытащили из машины и стали проверять, ничего не нашли. Позже оказалось, что в его машине нашли небольшой пакетик с наркотическим средством, который сфотографировали, когда дождались оперативную группу. Выяснилось, что в пакетике был «спайс», который принадлежал подсудимому.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 (л.д. 87-90), которые были оглашены с согласия сторон, из которых установлено, что 25.02.2021 в вечернее время около 23 часов 30 минут она была вблизи ее дома совместно с ее сестрой ФИО4 и к ним подошли сотрудники полиции, представились и попросили поприсутствовать при осмотре ??????????????????????????????????????????J?J?J??????????????????Й???????????????Љ??Љ??Љ?????????????Љ???????????????Й??Й??Й???????????????????????????j?????????J?J????????Й??????????J?J???????????????????????????????????????????????????????????????¤?????????????¤???????????¤???????????????????????¦???r?S????????¤?¤?D??????????????????¤?¤?D??????????????????????¤?¤?D?????????????????¤?????????? ?????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????Й?Й?????????J?J?J???????????????????Й??Й??Й?????????J?J????????????????????????Љ??Љ??Љ??????????Љ????????????Й???????????????????????места происшествия, в качестве понятых, который производился вблизи ее дома 5 по пер. Сормовскому г. Хабаровска, на что они согласились. Они увидели, что на месте находились сотрудники полиции, а также было трое мужчин. После чего, следователь стала производить осмотр места происшествия, а именно автомобиля. Следователь перед началом осмотра разъяснила ей и Свидетель №2 права и обязанности понятого, разъяснила, что им необходимо следить за законностью проведения осмотра. Разъяснила, что при выявлении нарушений проводимого осмотра в дальнейшем они могут делать замечания, которые будут занесены в протокол, после чего, следователь попросила, представиться граждан, которые были на осмотре места происшествия вместе с ними. Те представились как ФИО5, ФИО2 и Свидетель №1. 25.02.2021 в ходе осмотра места происшествия следователь разъяснила данным гражданам права и обязанности, а также правовые нормы Российского законодательства, ст. 51 Конституции РФ, примечание к ст. 228, 222 УК РФ, примечание к ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, сказала, что при добровольной выдачи запрещенных веществ, наркотиков, те могут избежать привлечение к уголовной ответственности и спросила, имеются ли у них при себе либо в автомобиле наркотические средства, вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на заданный вопрос, ФИО2, Свидетель №1 ответили, что при них и автомобиле у них

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая в судебном заседании пояснила, что была понятой когда задерживали какого-то парня, это было этом году 2-3 месяца назад, вечером, до двенадцати часов ночи. Следственное действие проходило около дома №5 по переулку Сармовский. Она вместе с сестрой Свидетель №6 пошли к сестре, где та на переулке Сармовский снимала квартиру. Когда они туда подошли, возле дома стояли машины. Им предложили побыть понятыми, на что согласились. Сотрудники полиции на улице что-то искали и потом показали им какой-то маленький пакетик. Там была девушка, трое мужчин и в другой машине сидел молодой человек. Изначально им с сестрой сообщили, что ищут какие-то наркотики. И когда им показали пакет, она посмотрела, чтобы знать хоть как они выглядят. В ходе данного мероприятия составлялся какой-то документ, они с сестрой его подписывали. В настоящий момент, сестра Свидетель №6 находится на вахтах, ее невозможно пригласить на судебное заседание, так как если она с работы уедет, то ее больше на работу не возьмут.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 91-94), которые были оглашены в связи с существенными противоречиями, из которых установлено, что 25.02.2021 в вечернее время около 23 часов 30 минут она была вблизи ее дома совместно с сестрой Свидетель №6 и к ним подошли сотрудники полиции, представились и попросили поприсутствовать при осмотре места происшествия, в качестве понятых, который производился вблизи дома 5 по пер. Сормовскому г. Хабаровска, на что они согласились. Они увидели, что на месте находились сотрудники полиции, а также было трое мужчин. После чего, следователь стала производить осмотр места происшествия, а именно автомобиля. Следователь перед началом осмотра разъяснила ей и Свидетель №6 права и обязанности понятого, после чего, следователь попросила представиться граждан, которые были на осмотре места происшествия. Те представились как ФИО5, ФИО2 и Свидетель №1. 25.02.2021 в ходе осмотра места происшествия, следователь разъяснила данным гражданам права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, примечание к ст. 228, 222 УК РФ, примечание к ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, сказала, что при добровольной выдачи запрещенных веществ, наркотиков, те могут избежать привлечение к уголовной ответственности и спросила, имеются ли у них при себе либо в автомобиле наркотические средства, вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО2, Свидетель №1 ответили, что при них и автомобиле у них ничего запрещенного не имеется, а ФИО1 пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, но в автомобиле на заднем сидении лежит прозрачный полимерный пакетик с наркотическим веществом, принадлежащий ему, который тот выбросил из рук, когда увидел сотрудников полиции. Также ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел через интернет для личного потребления, выкинул его, так как испугался. Далее ФИО1 указал на заднее сиденье автомобиля, где лежало наркотическое средство, откуда был изъят прозрачный полимерный пакетик с веществом внутри и упакован в конверт, который опечатали, расписались, сделали надпись. После произведенного осмотра следователь составила протокол, все участвующие лица, она, вторая понятая Свидетель №6 и остальные участники с ним ознакомились и подписали.

Вина ФИО1 подтверждается также материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2021, произведенного по адресу: <...> вблизи д. 5, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «Daihatsu Terios Kid» (ФИО3) государственный регистрационный номер <данные изъяты> (л.д. 6-13),

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому он указал на участок местности, расположенный вблизи <...> где он приобрел наркотическое средство (л.д. 77-84),

- заключением эксперта №346 э от 20.04.2021, согласно которому представленная на исследование растительная масса коричневого цвета в полимерном пакетике массой 0,91 г является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил- 1Н-идол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (л.д. 38-40),

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен бумажный конверт, оклеенный и опечатанный: «Для пакетов №14*ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю* с надписью: «к справке об исследовании №121 и от 26.02.2021» и подписью специалиста, бумажным отрезком с оттиском печати: «Для пакетов №14*ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю* с надписью: «к заключению эксперта №346 э от 20.04.2021» и подписью эксперта, а также с надписью на пакете: «полимерный прозрачный зип-пакет с веществом внутри, изъятый в ходе ОМП 25.02.2021 по адресу: <...> в а/м марки «ФИО3» грн <***> регион (л.д. 52-54),

- постановлением о признании и приобщении предметов вещественными доказательствами, согласно которому в качестве вещественных доказательств был приобщен - полимерный прозрачный зип-пакет с наркотическим средством — производное метилового эфираЗ-метил-2-(1-пентил-1Н-идол-Зкарбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,91 гр. (л.д. 55),

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №910 от 26.02.2021 (л.д. 57-58).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Указанную квалификацию суд считает обоснованной и основывает свой вывод на совокупности установленных судом доказательств, которые приведены в настоящем приговоре.

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при их получении допущено не было.

Судом установлено, что у ФИО1 было изъято: полимерный прозрачный зип-пакет с наркотическим средством – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-идол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,91 гр.

Согласно приведенному заключению эксперта №346э установленный размер и вид наркотического средства, что отнесено в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, относиться к крупному размеру.

Анализируя показания подсудимого, свидетелей, материалы уголовного дела, приведенные в качестве доказательств вины ФИО1 в настоящем приговоре, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, логичны, согласуются между собой, дополняют друг друга, являются допустимыми доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам, совершенного подсудимым преступления, установленных судом, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых и полных показаний с указанием обстоятельств совершения преступления, участие в проверке показаний на месте (л.д. 77-84); явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение (л.д. 14), данное им до возбуждения уголовного дела; привлечение к уголовной ответственности впервые; молодой возраст подсудимого; наличие на иждивении матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а именно для назначения наказания, не предусмотренного санкциями статей либо для назначения наказания ниже низшего предела.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом состоянии, в связи с чем, суд признает подсудимого по отношению к инкриминируемому деянию вменяемым.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к тяжким, данные о личности виновного, который материалами уголовного дела по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 119), не имеет официального места работы, ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает. Также не имеется оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку имеется совокупность смягчающих обстоятельств и с учетом того, что основного наказания суд полагает достаточным для исправления ФИО1

Принимая во внимание характеризующие сведения в отношении ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, не имеет зависимости от наркотических средств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением в отношении него ст. 73 УК РФ, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, осознание общественной опасности, свидетельствуют о том, что в отношении ФИО1 возможно применить ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

При назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также учитывает нормы ст. 6, 43, 60 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 №420).

Вещественные доказательства: полимерный прозрачный зип-пакет с наркотическим средством — производное метилового эфираЗ-метил-2-(1-пентил-1Н-идол-Зкарбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,91 гр. хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган не менее одного раза в месяц для регистрации и отчета о своем поведении.

Контроль за исполнением приговора возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства: полимерный прозрачный зип-пакет с наркотическим средством — производное метилового эфираЗ-метил-2-(1-пентил-1Н-идол-Зкарбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,91 гр. - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами дела. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания, могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания.

Судья Корицкая О.В.