Решение № 2-474/2020 2-474/2020~М-226/2020 М-226/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-474/2020

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Дело № 2-474/2020

УИД № 19RS0003-01-2020-000312-48


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Никитенко Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Гофман О. АнатО., администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что ДАТА умерла его мать ФИО1, после смерти, которой осталось наследственное имущество – гараж с погребом, расположенный по адресу: <адрес> При этом, право собственности наследодателем надлежащим образом не оформлено, в силу ее юридической безграмотности. Ответчик ФИО4 отказалась от наследства в его пользу. Иных наследников не имеется. Просил признать за ним право собственности на гараж в порядке наследования.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о судебном заседании, ранее представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, признании иска.

Ответчик администрация МО г. Саяногорск в судебное заседание представителя не направила, ранее представила отзыв на исковое заявление, в котором ответчик не возражает против удовлетворения требований истца, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО6 в судебное заседание не явилась, ранее поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст.12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом из материалов гражданского дела, на основании решения Исполнительного комитета Черемушинского поселкового Совета народных депутатов города Саяногорска Хакасской автономной области от ДАТА № выделен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в районе очистных сооружений.

На указанный гараж имеется карточка № (технический паспорт), план земельного участка.

Из письма ДАГН г. Саяногорска от ДАТА № следует, что сведений о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДАТА по настоящее время на имя ФИО1 в ДАГН отсутствует.

Согласно выписки из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

Распоряжением ДАГН г. Саяногорска от ДАТА № земельному участку и нежилому зданию присвоен адрес: <адрес>

ФИО1 умерла ДАТА, что следует из свидетельства о смерти I-ПВ № от ДАТА.

Истец ФИО3 приходится сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении IV-БА № от ДАТА.

Ответчик ФИО4 приходится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-БА № от ДАТА, свидетельством о заключении брака IV-БА №.

Супруг ФИО1 – ФИО2 умер ДАТА, что подтверждается представленными документами, в том числе свидетельством о смерти I-ПВ № от ДАТА.

Из ответа нотариуса Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия следует, что к имуществу ФИО1, умершей ДАТА, открыто наследственное дело, наследство по закону принял сын – ФИО3, наследство состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, неполученной пенсии в размере 3657 руб. 07 коп., 10 Акций ОАО «Саяно-Шушенская ГЭС им. П.С. Непорожнего» первого выпуска, № Акций ОАО «Саяно-Шушенская ГЭС им. П.С. Непорожнего» второго выпуска, 20 Акций ОАО «Саяно-Шушенская ГЭС им. П.С. Непорожнего» третьего выпуска, № Акций ОАО «Саяно-Шушенская ГЭС им. П.С. Непорожнего» третьего выпуска.

Согласно заключению №, выданному ООО «Гарантия» конструктивная схема здания, расположенного по адресу: <адрес> и его размещение на участке застройки выполнена в полном соответствии с требованиями противопожарных, санитарно-гигиенических и экологических норм, действующий на территории РФ. Несущая способность конструкций и жесткость здания не нарушены и не представляют опасности для дальнейшей эксплуатации. Строение выполнено в соответствии с требованиями действующих нормативов, обеспечивающих надежность и устойчивость строительных конструкций, а так же безопасную эксплуатацию, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО3, являясь наследником по закону после смерти своей матери ФИО1, фактически полностью принял наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> который был возведен, при жизни, наследодателем и не был оформлен в соответствии с действующим законодательством. Сведений об иных наследниках, принявших наследство, либо заявивших о своих правах на него, не имеется. С учетом изложенного, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Иск ФИО3 к Гофман О. АнатО., администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3 А. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДАТА.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2020.



Суд:

Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Гусына Алексей Васильевич (судья) (подробнее)