Решение № 2-3482/2025 2-3482/2025~М-1631/2025 М-1631/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-3482/2025




Дело № 2-3482/2025

УИД 39RS0002-01-2025-002714-41


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 августа 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгиной Я.А.,

при секретаре Иванченко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МП «Калининградтеплосеть» о признании начислений незаконными, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


12.07.2024 мировым судьей 4-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МП «Калининградтеплосеть» за период с октября 2021 года по декабрь 2023 года задолженности за жилое помещение по адресу: < адрес > в размере 23 111,20 руб., пени в размере 4 381,44 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 513 руб.

21.10.2024 на основании указанного судебного приказа со счета ответчика списаны денежные средства в размере 4 894,44 руб.

04.12.2024 судебный приказ отменен мировым судьей.

Посчитав свои права нарушенными ФИО2 обратилась в суд с иском в котором просит признать начисление по уплате задолженности за тепловую энергию незаконным, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. и штраф.

В обоснование требований указано, что в период образования задолженности истец не являлась собственником квартиры < адрес >.

В судебное заседание истец не явилась, извещена.

Представитель ответчика - ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в части взыскания штрафа и морального вреда. Ранее в судебном заседании требования о признании начислений задолженности незаконным признала.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ, Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, указанная обязанность у собственника жилого помещения по общему правилу возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По сведениям ЕГРН собственником квартиры с КН < адрес >, расположенной по адресу: < адрес > 06.09.2019 является М.Л.Н.. на основании заключенного с ФИО2 договора купли-продажи от 29.08.2019.

Однако, 29.05.2024 МП «Калининградтеплосеть» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию, пени за указанное жилое помещение.

12.07.2024 мировым судьей 4-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МП «Калининградтеплосеть» за период с октября 2021 года по декабрь 2023 года за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: г< адрес > сумме 27 492,64 руб.

Согласно выписке по счету, открытому на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк, 21.10.2024 со счета истца списано 4 894,44 руб.

Определением мирового судьи от 04.12.2024 на основании возражений ФИО2 судебный приказ отменен.

За поворотом исполнения судебного приказа, с заявление к ответчику о возврате списанных денежных средств ФИО2 не обращалась.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в период образования задолженности истец собственником жилого помещения не являлась, о чем достоверно должно было быть известно ответчику при сборе документов для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, суд приходит к выводу о том, что начисление ФИО2 задолженности за период с октября 2021 года по декабрь 2023 года за фактически потребленную тепловую энергию и пени является незаконным.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд руководствуясь положениями ст.ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ, оснований для удовлетворения требований в указанной части не усматривает, исходя из того, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств причинения ей ответчиком нравственных и физических страданий, в то время как нарушение имущественных прав истца, само по себе, не является основанием для компенсации морального вреда.

Оснований для взыскания штрафа в соответствии со ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» суд также не усматривает, поскольку при рассмотрении данного спора в пользу ФИО2 с ответчика денежные средства судом не взысканы.

Учитывая изложенное, требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 - удовлетворить частично.

Признать начисление МП «Калининградтеплосеть» задолженности по уплате за тепловую энергию и пени за жилое помещение по адресу: < адрес > за период с октября 2021 года по декабрь 2023 года в размере 27 492,64 руб. с ФИО1 незаконными.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 31 октября 2025 года.

Судья



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Ответчики:

МП "Калининградтеплосеть" (подробнее)

Судьи дела:

Волгина Яна Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ