Решение № 2-2279/2017 2-2279/2017~М-2192/2017 М-2192/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-2279/2017

Дело № 2-2279/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Кулаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «УБРиР» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Кремень С.Н. в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № KD20301000198536 от 08 мая 2014 года в размере 517 150,47 руб., из них: сумма основного долга по кредиту в размере 379 747,13 руб., проценты за пользование кредитом за период с 09.05.2014 по 21.07.2017 в размере 137 403,34 руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 8 371,50 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Ответчик Кремень С.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что действительно брала в банке в кредит денежные средства, задолженность по кредиту возникла в связи с тяжелым материальным положением.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. д. 6).

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 08 мая 2014 года между ОАО «УБРиР» (Банк) и ответчиком Кремень С.Н.. (Заемщик) на основании анкеты – заявления заключено кредитное соглашение № KD20301000198536, по условиям которого Банк открыл Заемщику счет № 40817810816740863775, осуществил выпуск банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Заемщику, предоставил Заемщику кредит в размере 471 647,06 руб. на срок 60 месяца, а Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 08 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 25 % годовых (п. п. 1.1 – 1.10 заявления) (л. д. 11-14).

Однако ответчиком Кремень С.Н. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 21 июля 2017 года у ответчика образовалась задолженность по возврату кредита и процентов в размере 517 150,47 руб.

Согласно представленному истцом расчёту, а также выписке по счету (л. <...>) размер задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на 21 июля 2017 года составляет 517 150,47 руб., из них: сумма основного долга по кредиту в размере 379 747,13 руб., проценты за пользование кредитом за период с 09.05.2014 по 21.07.2017 в размере 137 403,34 руб.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 517 150,47 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 8 371,50 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ...,

в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», находящегося по адресу: ул. Сакко и Ванцетти, д. 67, <...> (зарегистрировано 23 августа 2002 года, ИНН <***>),

задолженность по кредитному соглашению № KD20301000198536 от 08 мая 2014 года в размере 517 150,47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 371,50 руб., а всего взыскать 525 521 (пятьсот двадцать пять тысяч пятьсот двадцать один) руб. 97 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Горшкова