Протокол № 5-22/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 5-22/2024

№ 5-22/2024

44RS0014-01-2024-000727-84


Протокол серии АП № от 10.07.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2024 года п. Судиславль

Судья Островского районного суда Костромской области Затынин С.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1 ФИО6, (...),

УСТАНОВИЛ:

10.05.2024 года, в 11 час. 30 мин., ФИО1, находясь в магазине «Высшая лига» расположенного по адресу: <адрес>, тайнo из корыстных побуждений совершил хищение бутылки водки «Тяпница» объемом 0,5 л, путем выноса за пределы кассовой зоны обслуживания магазина за пазухой куртки, не оплатив за товар, тем самым причинив ущерб ООО «Продресурс» на сумму 238,01 руб., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, считаю доказанной его вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с ст. 2.1. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 кроме его собственного признания, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10.07.2024 (л.д. №), заявлением и объяснением Ч. (л.д. №, 6), справкой о стоимости ущерба (л.д. №), ориентировкой на ФИО1 (л.д.17), и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не доверять представленным материалам у суда нет оснований. Представленные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1 суд считает доказанной его вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса».

За совершение правонарушения предусмотрено наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

ФИО1 ранее за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.

Следовательно, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая сведения о личности нарушителя, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6, (...), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты: УИН – №, Наименование получателя платежа: УФК по Костромской области (ОП № 16 МО МВД России «Островский») КПП: 440101001, ИНН: <***>, ОКТМО: 34642151, БИК: 013469126, номер счёта получателя платежа: 03100643000000014100 в Отделении Кострома банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, КБК 18811601171010027140.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней (ч. 1 ст.32.3 КоАП РФ) со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), квитанция предоставляется в Островский районный суд Костромской области (п. Судиславль).

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья С.Е. Затынин