Решение № 2-1523/2017 2-1523/2017~М-1593/2017 М-1593/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1523/2017Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело № 2-1523/2017 Именем Российской Федерации г. Саранск 28 декабря 2017 г. Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: судьи Юркиной С.И., при секретаре Блохиной Г.А., с участием в деле: истца публичного акционерного общества «Сбербанк Росси», ответчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту сокращенное наименование - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 16.05.2016 между ним и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1088 000 рублей на срок по 16.05.2021 года, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами в размере 23,50% годовых. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил условия договора. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства по договору, нарушая условия о сроках платежа. В связи с чем, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 4.2.3. кредитного договора ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое им не исполнено. В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3.3 кредитного договора, перечисленные обстоятельства являются основаниями для взыскания неустойки по кредитному договору. По состоянию на 28.11.2017 задолженность ответчика по кредитному договору № от 16.05.2016 составляет 1124143 руб. 93 коп., из которых: 12 482 руб. 36 коп. - неустойка; 141 186 руб. 39 коп. - просроченные проценты, 970475 руб. 18 коп. - просроченный основной долг. На основании изложенного и статей 309, 310, 314, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО1 в его пользу: 1. задолженность по кредитному договору № от 16.05.2016 по состоянию на 28.11.2017 1124143 руб. 93 коп., из которых: 12 482 руб. 36 коп. - неустойка; 141 186 руб. 39 коп. - просроченные проценты, 970475 руб. 18 коп. - просроченный основной долг; 2. расходы по оплате государственной пошлины - 13 820 руб. 72 коп. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие согласно заявлению. В судебном заседании ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие согласно заявлению. В заявлении от 26.12.2017 ответчик ФИО1 признал в полном объеме исковые требования ПАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны. Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Сбербанк России» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 16.05.2016 по состоянию на 28.11.2017 в размере 1124143 руб. 93 коп., из которых: 12 482 руб. 36 коп. - неустойка; 141 186 руб. 39 коп. - просроченные проценты, 970475 руб. 18 коп. - просроченный основной долг. На основании части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13820 руб. 72 коп. Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия принять признание ФИО1 иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 16.05.2016 по состоянию на 28.11.2017 в размере 1124143 руб. 93 коп., из которых: 12 482 руб. 36 коп. – неустойку; 141 186 руб. 39 коп. - просроченные проценты, 970475 руб. 18 коп. - просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13820 руб. 72 коп., а всего 1137964 рубля 65 копеек (один миллион сто тридцать семь тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля шестьдесят пять копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска. Судья Суд:Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:Сбербанк ПАО (подробнее)Судьи дела:Юркина Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|