Решение № 2-4427/2025 2-4427/2025~М-2982/2025 М-2982/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-4427/2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №2-4427/2025

05RS0031-01-2025-004969-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой З.А., при секретаре судебного заседания Чагучиевой Н.Р., с участием представителя истца ФИО3 З,М., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению ОПФР по РД о включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению СФР по РД о включении периодов работы c 10.11.1992 по 15.08.2003г. в ОАО «ПМК Строительная» в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости со дня обращения за назначением пенсии.

В обоснование иска указано, что 22.01.2025 года он обратился в Отделение-СФР по РД за назначением страховой пенсии по старости согласно ст.8 ФЗ-400 от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях». Решением от 19.05.2025г. Отделение-СФР по РД отказало ему в назначении пенсии по причине невозможности подтверждения стажа за период работы с 10.11.1992 по 15.08.2003г. в ОАО «ПМК Строительная», из-за не сдачи указанной организацией сведений в архив.

Считает действия Социального фонда незаконными, поскольку не сдача сведений в архив не может являться основанием для лишения его права на получение пенсии, установленной ФЗ «О страховых пенсиях». Им была представлена трудовая книжка установленного образца, которая полностью подтверждает его работу в спорный период. В соответствии со ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности является трудовая книжка. Представленная трудовая книжка соответствует всем требованиям, предъявляемым законодательством РФ.

Просит обязать Отделение СФР по РД назначить ему страховую пенсию по старости включив период работы c 10.11.1992 по 15.08.2003г. в ОАО «ПМК Строительная» в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец ФИО2 в суд не явился, его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, и пояснил, что истец работал с 10.11.1992 по 15.08.2003 в ОАО «ПМК Строительная» в должности столяра. Действиями пенсионного фонда нарушаются его конституционные права. Период его работы подтверждается трудовой книжкой, которая согласно законодательству РФ является основным документом, подтверждающим трудовой стаж.

Представитель Отделения СФР по РД ФИО4 требования ответчика не признал и просил отказать в их удовлетворении, по основаниям, изложенным в решении Отделения-СФР по РД от 19.05.2025.

Выслушав объяснения сторон и изучив материалы гражданского дела, суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании.

В соответствии с п.1 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г №1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки серии АТ-VI № 7043126 ФИО2, заполненной 10.11.1992г. видно, что приказом №17 от 10.11.1992г. истец принят на должность столяра в «ПМК Строительная» г. Махачкалы РД, приказом № 65 от 15.08.2003 истец уволен согласно поданному заявлению из ОАО «ПМК Строительная», являющегося правопреемником «ПМК Строительная». Записи о приемах и об увольнении надлежаще заверены печатями работодателя. Трудовая книжка содержит сведения о приеме, увольнении, со ссылкой на соответствующие документы работодателя, послужившие основанием к их изданию, записи в трудовой книжке истца внесены последовательно, с соблюдение нумерации.

Статья 66 Трудового кодекса РФ предусматривает, что трудовая книжка установленного образа является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из представленных на обозрение суда ответчиком документов, следует, что проверить факт работы ФИО2 с 10.11.1992 по 15.08.2003г. в ОАО «ПМК Строительная» не представилось возможным из-за ликвидации организации и отсутствия архивных документов. Согласно архивной справке от 13.02.2025 документы ОАО «ПМК Строительная» в архив не сданы.

Из отказного решения пенсионного органа от 19.05.2025г. следует что, период работы с 10.11.1992 по 15.08.2003г. в ОАО «ПМК Строительная» не включен в стаж, поскольку не представляется возможность проверить указанный период.

Отсутствие возможности у органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, проверить факт работы истца в связи с ликвидацией организаций и не сдачей документации на архивное хранение не может служить надлежащим основанием для отказа во включении периодов работы в общий страховой стаж.

Суд считает обоснованной и подлежащей применению при расчете размера пенсии трудовую книжку ФИО2 серии АТ-VI № 7043126, поскольку она заполнена в полном соответствии с Инструкцией по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 10 октября 2003г. Достоверность трудовой книжки ответчиком не оспаривается.

Согласно действующему пенсионному законодательству основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, при назначении трудовой пенсии является трудовая книжка.

При вынесении отказного решения пенсионным органом не принята во внимание представленная истцом трудовая книжка.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Отказ ФИО2 во включении оспариваемого периода в страховой стаж ведет к отказу в назначении пенсии, что в свою очередь является необоснованным и ведёт к ущемлению его конституционного права.

Следовательно, суд не может согласиться с доводами об исключении из страхового стажа, периода трудовой деятельности истца с 10.11.1992 по 15.08.2003г. в ОАО «ПМК Строительная».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 удовлетворить и признать незаконным решение Отделения СФР по РД от 19.05.2025 об отказе в установлении страховой пенсии по старости.

Возложить обязанность на Отделение СФР по РД периоды работы c 10.11.1992 по 15.08.2003 в ОАО «ПМК Строительная» зачесть ФИО2 в страховой стаж и назначить страховую пенсию со дня обращения за ней, то есть с 22.01.2025.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27 августа 2025 г.

Председательствующий З.А. Магомедова