Решение № 2А-69/2019 2А-69/2019(2А-793/2018;)~М-777/2018 2А-793/2018 М-777/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2А-69/2019

дело № 2а-69/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им. Бабушкина 12 февраля 2019 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Варловой Е.С.,

при секретаре Едемской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Вологодской области (далее – Межрайонная ИФНС России №7 по Вологодской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за 2015-2016 годы по транспортному налогу в размере 3 450 рублей, пени – 39 рублей 20 копеек.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство <...>, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате налогов за 2015-2016 годы ответчиком не исполнена. На сумму недоимки начислены пени. В связи с выявленной недоимкой, налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требования от "___"______20___ №... и от "___"______20___ №... на сумму налога 3 450 рублей, пени – 39 рублей 20 копеек, которые ответчиком не исполнены. Налоговый орган 19.06.2018 обратился к мировому судье по судебному участку № 43 с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 22.10.2018 вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-715/2018.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №7 по Вологодской области не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство с просьбой о рассмотрении административного дела в его отсутствие, требования административного иска поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, возражений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 № 154-ФЗ, действующего в период спорных правоотношений) налогоплательщиками, и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с частью 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться в том числе пеней.

Согласно частям 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налог должен быть уплачен в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 248-ФЗ, действующего в период спорных правоотношений) следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление подается в отношении всех требований, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. При этом, общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, должна превышать 3 000 рублей.

На основании пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Аналогичный срок установлен частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 в 2015-2016 годах имел в собственности легковой автомобиль <...>, мощностью двигателя 69 л.с, государственный регистрационный знак №..., следовательно, являлся плательщиком транспортного налога.

Согласно налоговым уведомлениям от "___"______20___ №... и от "___"______20___ №..., ФИО1 к уплате рассчитан транспортный налог в размере 1 725 рублей за 2015 год и за 2016 год каждый соответственно.

Обязанность по уплате налогов ответчиком не исполнена. В связи с выявленной недоимкой, налогоплательщику начислены пени и налоговым органом в адрес ФИО1 направлены: требование от "___"______20___ №... об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 1 725 рублей, пени - 9,77 рублей со сроком уплаты до "___"______20___; и требование от "___"______20___ №... об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 1 725 рублей, пени - 29,43 рублей со сроком уплаты до "___"______20___, которые ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу и пени превысила 3 000 рублей "___"______20___.

Из материалов дела усматривается, что налоговый орган 19.06.2018 обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за 2015-2016 годы по транспортному налогу в сумме 3 450 рублей и пени в сумме 39,20 рублей, которое поступило на судебный участок 16.07.2018. 18.07.2018 мировым судьей выдан судебный приказ № 2а-715/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в общей сумме 3 450 рублей и пени – 39,20 рублей. 22.10.2018 указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.

13.12.2018 в Тотемский районный суд поступило настоящее административное исковое заявление.

Следовательно, срок предъявления административного искового заявления, истцом соблюден.

Расчет суммы задолженности по налогам и пени, представленный истцом, принимается судом, так как основан на требованиях налогового законодательства, у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что задолженность по уплате транспортного налога и пени ФИО1 не уплачена, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь главой 32, статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Вологодской области задолженность по уплате транспортного налога и пени за 2015 год в сумме 1 725 (Одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей, пени – 9 (Девять) рублей 77 копеек; за 2016 год в сумме 1 725 (Одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей, пени – 29 (Двадцать девять) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2019 года.

Судья Е.С. Варлова