Решение № 2А-69/2019 2А-69/2019~М-33/2019 М-33/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2А-69/2019

Дело № 2а-69/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., с участием заместителя прокурора Никольского района Бороздиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Никольскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Никольскому району обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора.

Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 21.06.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до 11.08.2025 года, с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне места жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня, обязать ФИО1 1 раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Никольскому району, запретить выезд за пределы Никольского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства.

Решением Шекснинского районного суда от 16.03.2018г ФИО1 установлены дополнительные ограничения: запретить посещение мест общественного питания с целью распития спиртных напитков, запретить выезд за пределы Шекснинского района Вологодской области без уведомления органов внутренних дел.

Решением Никольского районного суда от 14.12.2018г ФИО1 установлены дополнительные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.

05 декабря 2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Никольскому району. ФИО1 разъяснена административная ответственность за несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, по статье 19.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Руководитель ОМВД России по Никольскому району ставит перед судом вопрос о возложении на ФИО1 на период административного надзора дополнительных ограничений: обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Никольскому району 4 раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В обоснование требований указано, что ФИО1 в период административного надзора, в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления (19.24 КоАП РФ), которое выразилось в несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Никольскому району по доверенности ФИО2 требования поддержала, пояснила, что за период административного надзора ФИО1 многократно привлечен к административной ответственности за нарушения ограничений, установленных в отношении него судом при нахождении под административным надзором. Просила суд заменить удовлетворить административный иск в полном объеме.

Ответчик ФИО1 частично возражал против удовлетворения исковых требований. Не согласился с вменением обязанности 4 раза в месяц являться на регистрацию. Факты административных правонарушений не оспаривал, пояснил, что рано ложится спать и не слышит, как к нему ночью стучатся сотрудники полиции.

Суд, заслушав лиц, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, пришел к выводу об удовлетворении искового заявления в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 34 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного, а также соблюдения им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения, либо отменить ранее установленные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 после возложения на него дополнительных ограничений решением Никольского районного суда от 14.12.2018г., привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ 10.01.2019г; 12.01.2019г. – по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1 совершил за период административного надзора административные правонарушения за нарушения ограничений, установленных в отношении него судом при нахождении под административным надзором, суд находит заявленное требование об установлении ФИО1 дополнительных ограничений на период административного надзора подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает достаточным возложить на ФИО1 ограничение три раза в месяц являться не регистрацию в ОВД по месту жительства и запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года суд

Решил:

Исковые требования ОМВД России по Никольскому району удовлетворить частично.

ФИО1 на период административного надзора, установленного решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 21 июня 2017 года установить дополнительные ограничения:

Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Разъяснить ФИО1 административную ответственность за несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, по статье 19.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья О.А. Шмакова