Решение № 2А-117/2020 2А-117/2020~М-38/2020 М-38/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 2А-117/2020

Дело № 2 а – 117/ 2020

21RS0015-01-2020-000044-69


Решение

именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Егоровой К.С., с участием помощника прокурора Цивильского района Брызгина В.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России « Цивильский » о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1,

установил:

МО МВД России « Цивильский » обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений установленных решениемЧебоксарского районного суда Чувашской Республики от 23 августа 2019 годав виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленного требования административный истец указывает, что после постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Цивильского района Чувашской Республики от 16 мая 2018 года,ФИО1 на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует,склонен к совершению административных правонарушений и повторных преступлений. В течение годаФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Установление дополнительных административных ограничений указанному поднадзорному лицу необходимо в целях предупреждения совершения им других правонарушений и преступлений.

В судебное заседание МО МВД России « Цивильский» представителя не направил, его явка в суд признана не обязательной.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, его явка не признана судом обязательной.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 23 августа 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов до 06 часов следующего дня; запрета посещения дискотек, ночных клубов; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив.

Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 2 декабря 2019 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » ( далее – Федеральный закон № 64 – ФЗ ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения ( п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » ).

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из представленных административным истцом материалов следует, что имея неснятую и непогашенную судимость по приговорумирового судьи судебного участка № 2 Цивильского района Чувашской Республики от 16 мая 2018 года, в период установленного решениемЧебоксарского районного суда Чувашской Республики от 23 августа 2019 годасрока административного надзора,ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности, а именно: 26 декабря 2019 года за совершение административного правонарушения против порядка управления и 27 декабря 2019 года за совершение административного правонарушенияпосягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Совершение ФИО1 указанных административных правонарушений подтверждено вступившими в законную силу постановлениями.

Учитывая вышеизложенное, а также личность поднадзорного лица, его удовлетворительную характеристику, поведение в период административного надзора, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением, заявленным административным истцом.

Указанная мера соответствует целям предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России « Цивильский » о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения обязательной явкой 4 ( четыре ) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 ( десяти ) дней со дня его вынесения через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий С.Г. Петров