Решение № 2-1000/2020 2-1000/2020~М-447/2020 М-447/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-1000/2020

Дело №2-1000/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 14 апреля 2020

Ленинский районный суд гор. Махачкалы РД в составе:

председательствующего судьи – Яшиной Н.А.,

при секретаре – Муртазалиеве М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО18 к ФИО2 ФИО19 в интересах <данные изъяты> ФИО4 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником недвижимого имущества - жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП, на основании договора дарения квартиры, составленного между ФИО9 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, был зарегистрирован ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на постоянной основе, исходя из записи домовой книги, его прописка в данной квартире носит формальный характер. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Требование о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик оставил без ответа. ФИО3 фактически на постоянной основе проживает в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заочное решение дело № Ленинским районным судом <адрес> судьей Яшиной Н.А., гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Исковые требования ФИО10, к ФИО3 были удовлетворены, ФИО15 был признан утратившим право пользования жилым помещением и последующем на основании вступавшего в законную силу заочного решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета.

В апреле 2019 г. ФИО3 зарегистрировал без согласия ФИО7, своего несовершеннолетнего ребенка в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Данные сведения ФИО7 предоставил инспектор УФМС МВД по Республики Дагестан ФИО11 ФИО7 обращалась к законному представителю несовершеннолетнего ребенка ФИО3 с требованием о добровольном снятии зарегистрированного в спорной квартире несовершеннолетнего ребенка ФИО4, но ответчик требования истца оставил без ответа.

Просит суд:

Признать утратившим право пользования жилым помещением <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ФИО14 представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия истца.

В соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

По обращению истца в МВД по РД, ей было отказано в снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего ребёнка, предложено обратиться в суд.

Из материалов дела следует, что истица является собственником жилого помещения по адресу: РД, <адрес> право собственности приобретено по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с предыдущим собственником ФИО9

Из акта о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленного соседями истицы, ФИО5 и ФИО6 и УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО12, усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу <адрес>., в указанной квартире не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заочное решение по иску ФИО7 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором требования истца были удовлетворены. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 на основании вступившего в законную силу заочного решения суда был снят с регистрационного учета.

Судом установлено, что на момент вынесения заочного решения ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ребенок ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не была зарегистрирована в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что усматривается из представленной домовой книги.

Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом, местом жительства <данные изъяты> ФИО4, является место жительства отца ФИО3.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Также в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Место жительства <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения в спорной квартире не определено. В связи с этим суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО20 удовлетворить.

Признать ФИО8 ФИО21 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: РД, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: РД, <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения через суд первой инстанции.

Решение в окончательной форме принято 24 апреля 2020 года.

Председательствующий Н.А. Яшина