Решение № 12-92/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 12-92/2019Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело № 12-92/19 г. ФИО1 29 мая 2019 года Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Шуравин А.А., при секретаре Бажиной Е.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей Р.Н.А., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Можги Удмуртской Республики от 08 апреля 2019 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. ФИО2 с данным постановлением не согласилась и обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление от 08 апреля 2019 года отменить, указывая, что Р.Н.А.. также нанесла ей побои. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы, указанные в жалобе, и попросила постановление отменить, производство по делу прекратить. Потерпевшая Р.Н.А. пояснила, что дд.мм.гггг ФИО2 нанесла ей побои, причинив физическую боль. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Из протокола об административном правонарушении №*** от 11 марта 2019 года следует, что 01 марта 2019 года, в 22 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: Удмуртская Республика, <***>, на лестничной площадке у квартиры №***, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, нанесла побои Р.Н.А., причинив ей физическую боль. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Можги Удмуртской Республики от 08 апреля 2019 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. При рассмотрении дела мировым судьей были установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении согласно ст. 26.1 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11 марта 2019 года, рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Можгинский» от 01 марта 2019 года, протоколами объяснения Р.Н.А. и Р.А.Л. от 01 марта 2019 года, ФИО2 и Н.Л.И. от 11 марта 2019 года, актом судебно-медицинского обследования №*** от 04 марта 2019 года, из которого следует, что у Р.Н.А. имеются телесные повреждения характера кровоподтеков обеих верхний конечностей, право й молочной железы, ссадин правой верхней конечности. Указанные повреждения у Р.Н.А. не причинили вред здоровью и по степени тяжести вреда здоровью не квалифицируются. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО2 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающего обстоятельства, а потому является справедливым. С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья, Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Можги Удмуртской Республики от 08 апреля 2019 года, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения. Решение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит. Судья А.А. Шуравин Судьи дела:Шуравин Александр Арсентьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 12-92/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 12-92/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 12-92/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 12-92/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 12-92/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-92/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 12-92/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 12-92/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 12-92/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 12-92/2019 |