Решение № 2-2370/2019 2-2370/2019~М-2500/2019 М-2500/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-2370/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Цыгановской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2370/2019 по иску ФИО1 об определении доли в праве общей совместной собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором, с учетом уточнения, просит определить за ней <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ей, ФИО4, ФИО9 принадлежит квартира, расположенная по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 Решением Новомосковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за умершими ФИО4 и ФИО9 были определены доли в праве совместной собственности на спорную квартиру по <данные изъяты> доли за каждым. Доля ФИО1 в праве совместной собственности определена не была, в связи с чем, определить долю истца в праве собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В письменном заявлении уточненные требования поддержала, просит суд об их удовлетворении.

Представитель истца адвокат Григоренко А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования своего доверителя поддерживает и просит суд об их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила дело рассмотреть без ее участия. Удовлетворение заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Изучив доводы, изложенные в иске, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее Закон № 1541-1), приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с п.п. 6, 7 Закона № 1541-1, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ № ПЖРЭП г. Новомосковска передало в совместную собственность ФИО4, ФИО9, ФИО8 квартиру № в доме № по <адрес>, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м.

Переход права собственности на указанную квартиру зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в администрации г. Новомосковска в реестре за №, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности, регистрационным удостоверением.

Суд отмечает, что совместная собственность участников на жилое помещение в результате приватизации возникает одномоментно, права участников приватизации являются равными, и при отсутствии явно и безусловно выраженного отказа лица от участия в приватизации все лица, включенные в договор безвозмездной передачи жилого помещения становятся его собственниками.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Аналогичные положения предусмотрены п.1, п.2 ст. 245 ГК РФ.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Новомосковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за умершими ФИО4 и ФИО9 были определены доли в праве совместной собственности на спорную квартиру по <данные изъяты> доли за каждым.

Таким образом, доля истца в праве собственности на спорную квартиру является равной 1/3. Во внесудебном порядке определить долю истца в праве собственности на спорное жилое помещение не представляется возможным.

Поскольку доли за умершими ФИО4 и ФИО9 в праве собственности на жилое помещение были установлены решением суда, суд приходит к выводу о том, что истцу ФИО1 должна принадлежать на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ доказательства по делу в их совокупности, суд признает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 об определении доли в праве общей совместной собственности удовлетворить.

Определить долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в праве собственности на квартиру № дома № по <адрес> в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2019 г.

Председательствующий