Постановление № 5-219/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 5-219/2024

Дело №5-219/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 мая 2024г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Хаташкеевым А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО10 должностного лица ФИО1 рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО10 родившегося ***. в <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) гражданина РФ, холостого, имеющего малолетнего ребенка в возрасте 5 лет, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, проходит комиссию ВВК, ранее к административной ответственности не привлекался,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

01.05.2024г. в 21:10 часов гр. ФИО10 по адресу <адрес> управляя автомашиной марки Тойота Спасио госномер <данные изъяты> совершил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) оставление водителем места ДТП участником которого он являлся.

По данному факту инспектором ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ ФИО2 01.05.2024г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса об административных правонарушениях.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО10 показал, что с протоколом согласен, вину признает, 01.05.2024г. в 21:10 совершил ДТП на ул. <адрес> управлял автомашиной марки Тойота Спасио госномер <данные изъяты>, принадлежащей гражданской жене ФИО3 столкнулся с автомашиной Тойота Аксио, под управлением женщины, ФИО не знает, ехал со скоростью 40 км/ч в машине были супруга и ее сын 3 годика, отвлекся и стукнул сзади впереди движующуюся автомашину марки Тойота Аксио, с места ДТП уехал, так как испугался. 02.05.2024г. утром позвонили с ГИБДД, вызвали в ГИБДД, сказали, что совершил ДТП и скрылся, по данному факту составили протокол. Военнослужащим не является, был добровольцем СВО и согласно приказа от 25.12.2023г. врио командира в/ч 22179 уволен в связи с истечением срока контракта. Права на управление ТС не имеет.

Старший инспектор ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия ФИО1 показал, что по факту ДТП 01.05.2024г. инспектором ФИО4 составлен протокол в отношении водителя ФИО10 по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ за оставление места ДТП.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях водителя состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с ч 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Положениями ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из содержания пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ следует, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина в совершении правонарушения водителя, кроме признания вины самим делинквентом, подтверждается протоколом об административном правонарушении 058269; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <данные изъяты>; схемой ДТП; приложением к постановлению по делу АП ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о проделанной работе, объяснениями потерпевшей ФИО5 постановлением о привлечении ФИО10 по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ; постановлением от 02.05.2024г. о привлечении ФИО10 по ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что гр. ФИО10 не имеющий права управления ТС, после совершения ДТП, в нарушение требований ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел в данном случае не нарушен.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, раскаяние в содеянном, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.9 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО10 ***. рождения уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Арест исчислять с 03.05.2024г. с 10 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья И.П. Николаева

04RS0007-01-2024-002804-74