Решение № 2-105/2017 2-105/2017~М-97/2017 М-97/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-105/2017

Дело №2-105/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Табуны 14 сентября 2017 года

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Витько В.В.,

при секретаре Островой Л.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО6,

ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с названным заявлением, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из ФИО10 на счете №, открытом в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк. Она является наследником первой очереди по закону после смерти отца, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам, а именно тяжелое материальное положение и юридическая неграмотность. Она является безработной, в связи с чем, принять наследство сразу не было финансовой возможности. В силу юридической неграмотности она не предполагала, что может пропустить срок принятия наследства. На приеме у нотариуса она узнала, что ей пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, о чем ей нотариус выдал постановление об отказе в совершении нотариального действия. Кроме неё наследниками являются ФИО5 – сын умершего и ФИО4 – дочь умершего. Другие наследники также пропустили срок принятия наследства, на наследственное имущество не претендуют.

На основании изложенного, ФИО3 просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленные требования в полном объеме и пояснила, что пропустила срок принятия наследства по уважительным причинам, так как юридически безграмотная.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснила, что не возражает против исковых требований ФИО3

Ответчик ФИО5 в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требованиями ФИО3

В соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – нотариуса ФИО9

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд пришел к следующему выводу:

Как следует из содержания ст.1151 ГК РФ в случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право на наследство, или все наследники отстранены от наследства, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника ( ст.1158), имущество умершего считается выморочным, которое переходит по закону в собственность соответствующего муниципального образования.

Надлежащие ответчики по делу ФИО4, ФИО5 возражений против заявленных требований не выдвинули.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети,

супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что отцом заявителя является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ???????????????????????????????????????????????????????????????????????Й?Й?????????J?J????????????J?J????????????????Й?Й?????????????Й?Й?????????????Й

Таким образом, ФИО3 как наследник первой очереди имеет право претендовать на долю открывшегося наследства. Однако ей пропущен шестимесячный срок, установленный ст. 1154 ГК для принятия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела и пояснений участников процесса установлено, что истец в установленные законом сроки не обратился в нотариальные органы для оформления свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти отца, поскольку у неё сложилось тяжелое материальное положение. Она является безработной, в связи с чем, принять наследство сразу не было финансовой возможности. В силу неграмотности она не предполагала, что может пропустить срок принятия наследства.

Суд признает, в качестве уважительной причины пропуска истцом срока вступления в наследство – тяжелое материальное положение.

п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" условия для восстановления срока для принятия наследства истцом соблюдены.

Ответчики ФИО4, ФИО5 не возражают, чтобы срок для принятия наследства был восстановлен ФИО3

При установленных обстоятельствах: наличия наследственного имущества, родственных отношений с наследодателем, отказ иных наследников, претендующих на наследственное имущество, уважительных причин пропуска истцом срока вступления в наследство, суд находит, что имеются основания к удовлетворению искового требования.

Руководствуясь ст.ст.194,196, ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца – ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий подпись В.В. Витько

Верно:

Судья Табунского районного суда В.В. Витько

Секретарь судебного заседания Л.А. Островая

Решение вступило в законную силу:

Табунский районный суд Алтайского края

Подлинник подшит в деле № 2-105/2017 г.