Решение № 2-1506/2017 2-1506/2017~М-1368/2017 М-1368/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1506/2017

дело №2-1506/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 10 октября 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Маровой Е.Н.,

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчика СНТ «Природа» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Природа» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Природа» о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 900 кв.м., относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, с целевым назначением- для садоводства, расположенного в границах садоводческого товарищества «Природа» по адресу: <адрес><адрес>

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования, пояснив, что с 1989 года является членом СНТ «Природа». Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков садоводческого товарищества в собственность гражданам» за ней был закреплен в собственность земельный участок под № общей площадью 900 кв.м. в СНТ «Природа». Часть участков в СНТ, находящихся на заболоченных местах, а именно пять- было решено не распределять и они не были пронумерованы. В дальнейшем, данные участки были сформированы и предоставлены гражданам. После проведения мелиоративных работ номера участков были изменены, в связи с чем, участок № стал участком №, не меняя своего местоположения. ДД.ММ.ГГГГ истица получила свидетельство на право собственности на земельный участок № площадью 900 кв.м., расположенный в СНТ «Природа». С указанного времени истица пользуется данным участком, обрабатывает его, оплачивает членские и целевые взносы. Участок находиться в границах садоводческого товарищества. При подаче документов на регистрацию права собственности на спорный земельный участок, истицей был получен устный отказ, так как согласно Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сведений о выделении ей земельного участка № в СНТ «Природа» не имеется. Данное обстоятельство препятствует истице в регистрации права собственности на земельный участок.

Ответчик СНТ «Природа» в лице его председателя ФИО2 исковые требования ФИО1 признал, пояснив, что поскольку нумерации участков в товариществе сместились, спорному участку был присвоен номер №, на который ФИО1 было выдано свидетельство. При этом, место расположение земельного участка истицы не изменилось.

Выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1,3,4 ст. 14 Федерального закона №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ) предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).

В судебном заседании установлено, что Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за СНТ «Природа» закреплен земельный участок, расположенный в районе <адрес> в собственность и площадью 0,24 га. в пожизненное наследуемое владение гражданам- членам СНТ «Природа».

Истица ФИО1 является членом СНТ «Природа». Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков садоводческого товарищества в собственность гражданам» за ней был закреплен в собственность земельный участок под номером № Согласно справки СНТ «Природа», после проведения мелиоративных работ в товариществе, заболоченные участки были дополнительно распределены между членами СНТ, поэтому участок № изменил порядковый номер на №, не меняя своего фактического местоположения.

При подаче документов на регистрацию права собственности на спорный земельный участок, истица получила устный отказ, поскольку Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей предоставлялся земельный участок за № в СНТ «Природа». Вместе с тем, тот факт, что истица владеет земельным участком под № подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Спорный земельный участок № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый номер №, его правообладателем указана ФИО1

При рассмотрении данного гражданского дела судом не установлены обстоятельства, исключающие возможность признания за истицей права собственности на земельный участок под №, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок №, общей площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №, категории- земли сельскохозяйственного назначения, предназначенного для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

Судья подпись Капцова Т.Ю.