Решение № 2-395/2025 2-395/2025~М-124/2025 М-124/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-395/2025

Дело № 2-395/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Алдан 15 апреля 2025 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Деркач К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Город Томмот» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что с 2006 года по настоящее время, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым помещением, расположенным по адресу: ........ Истец несет бремя содержания спорного имущества, что подтверждается справкой управляющей компании об отсутствии задолженности.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации городского поселения «Город Томмот» муниципального района «Алданский район» РС (Я) не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил суду заявление, в котором указано на признание исковых требований.

Суд, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своими процессуальными правами признать иск, согласившись с предъявленными требованиями, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения «Город Томмот» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ......., в силу приобретательной давности.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца, со дня составления мотивированного решения.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.И. Капралова

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2025 года.