Решение № 2-4056/2019 2-4056/2019~М-4357/2019 М-4357/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-4056/2019




Дело № 2-4056/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Краснодара 07 ноября 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Кутченко А.В.

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и АО «Краснодаргоргаз», был заключен договор об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора Цедент передал Цессионарию права требования на взыскание задолженности с конечных потребителей газа, сформировавшейся перед Цедентом. Одним из должников является ФИО1, № лицевого счета в АО «Краснодаргоргаз»: 30004104. Цедент передал цессионарию имеющиеся документы, удостоверяющие права требования в отношении Ответчика. Между АО «Краснодаргоргаз» и ответчиком был заключен договор поставки газа. Согласно условиям которого, третье лицо приняло на себя обязательство поставлять, а ответчик получать природный газ и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные договором. Ответчик имеет задолженность на сумму 110 429 рублей 62 коп. за поставленный АО «Краснодаргоргаз» природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Цедент уведомил ответчика о том, что произвел уступку прав требования истцу.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.

Представитель 3-го лица АО «Краснодаргоргаз» не возражала против удовлетворения иска.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и АО «Краснодаргоргаз», был заключен договор об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора Цедент передал Цессионарию права требования на взыскание задолженности с конечных потребителей газа, сформировавшейся перед Цедентом. Одним из должников является ФИО1, № лицевого счета в АО «Краснодаргоргаз»: 30004104. Цедент передал цессионарию имеющиеся документы, удостоверяющие права требования в отношении Ответчика. Между АО «Краснодаргоргаз» и ответчиком был заключен договор поставки газа. Согласно условиям которого, третье лицо приняло на себя обязательство поставлять, а ответчик получать природный газ и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные договором. Ответчик имеет задолженность на сумму 110 429 рублей 62 коп. за поставленный АО «Краснодаргоргаз» природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует из лицевого счета. Цедент уведомил ответчика о том, что произвел уступку прав требования истцу.

Отношения, связанные с поставкой газа, регулируются государством путем установления фиксированных цен (тарифов) или их предельных уровней.

Розничные цены на природный газ, реализуемый населению города Краснодара, устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти администрации Краснодарского края – Региональной энергетической комиссией – Департаментом цен и тарифов Краснодарского края.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 409 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за поставленный природный газ в размере 110 429 рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» государственную пошлину в размере 3 409 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 07.11.2019.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кутченко Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ