Решение № 2-2624/2025 2-2624/2025~М-1742/2025 М-1742/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-2624/2025

К делу <№>

УИД: 23RS0042-01-2025-002759-29


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Павловой А.В.,

при помощнике судьи Гусевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, согласно которому просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в виде расписки от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 1 090 000,00 рублей, проценты за пользование займом за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 260 286,75 руб., проценты за пользование суммой займа в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по день фактического возврата суммы займа, проценты по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму задолженности за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 215 495,49 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму задолженности за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по день фактического погашения задолженности, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 30 658 руб. В обосновании исковых требований указал, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 1090 000,00 рублей, ответчик принял указанную денежную сумму и обязался вернуть заем в срок до 15.04.2024 г. Свое обязательство по возврату суммы займа в установленный срок ответчик не исполнил. В силу закона истец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование суммой займа. Поскольку договор займа от 12.01.2024г. не содержит условия о размере процентов за пользование займом, их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Так как ответчик не вернул в срок сумму займа, неправомерно удерживает денежные средства, уклоняется от их возврата, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с него надлежит взыскать проценты на сумму долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 11.02.2025 г. ответчику ФИО2 направлено требование о возврате суммы займа. Однако требование не исполнено, в связи с чем, просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по договору займа, проценты за пользование суммой займа, проценты за неправомерное удержание денежных средств, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования признает в полном объёме, просит их удовлетворить.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их процент определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Из материалов дела судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик ФИО2 заключил с истцом ФИО1 договор займа, оформленный в виде расписки в получении денежных средств, в соответствии с которым ФИО2 получил от ФИО1 1090 000 рублей в качестве займа, и обязался вернуть их до 15.04.2024 г.

Из расчета, произведенного истцом и представленного в материалы дела, также установлено, что ответчик ФИО2 не исполнил свои обязательства по Договору займа, в оговоренный в расписке срок заемные денежные средства не вернул, до настоящего времени неправомерно удерживает их.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как указано в части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признал иск полностью, в своем письменном заявлении не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. У суда нет оснований для непринятия признания иска ответчиком.

В соответствии со статьей 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из требований части 1 статьи 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме 30 658,00 руб., которые подтверждаются чеком по операции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <№>) к ФИО2 (<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <№>) о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <№>) в пользу ФИО1 (<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <№>) основную сумму займа по расписке от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 1 090 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 260 286,75 руб. за период с 13.01.2024г. по <ДД.ММ.ГГГГ>, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> до фактического возврата суммы займа - по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; проценты за неправомерное удержание денежных средств (ст. 395 ГК РФ) за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 215 495,49 руб., начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> до фактического возврата суммы займа - по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 30 658,00 руб., всего – 1 596 440 (один миллион пятьсот девяносто шесть тысяч четыреста сорок) рублей 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2025

Судья А.В. Павлова