Решение № 2-61/2019 2-61/2019(2-811/2018;)~М-805/2018 2-811/2018 М-805/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-61/2019

дело № 2- 61/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 18 февраля 2019 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., с участием

истца ФИО1,

ответчика ФИО2, ее представителя ФИО3,

при секретаре Садыковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок отсутствующими, определении долей в наследственном имуществе, о признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Лесозаводский районный суд с заявлением, в котором просит суд признать недействительным в части свидетельство о праве на наследство по закону от хх.хх.хххх, зарегистрированное в реестре № хх, выданное нотариусом Лесозаводского нотариального округа ххххххх ФИО4 ФИО2 после смерти ФИО5, на земельный участок, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх. Кадастровый № хх, площадью № хх кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Признать недействительным в части свидетельство о праве на наследство по закону от хх.хх.хххх, зарегистрированное в реестре № 7-3544, выданное нотариусом Лесозаводского нотариального округа Приморского края ФИО4 ФИО2 после смерти ФИО5, на жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх (кадастровый № хх). Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок (кадастровый № хх), расположенный в границах участка по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх, площадью № хх кв.м.(№ хх от 13.02.2018г.). Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на жилой дом (кадастровый № хх), расположенный по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх, (№ хх от хх.хх.хххх). Признать за ФИО1 хх.хх.хххх года рождения, уроженкой ххххххх, право собственности на № хх часть земельного участка, находящегося по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх. Кадастровый № хх, площадью № хх кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования. Признать за ФИО1 хх.хх.хххх года рождения, уроженкой ххххххх, право собственности на 1/3 часть жилого дома, расположенного по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх (кадастровый № хх) в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований пояснила, что её отец ФИО5 умер хх.хх.хххх года. После его смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома, расположенного по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх (кадастровый № хх, дата постановки на кадастровый учет 25.06.2012г.); земельного участка, находящегося по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх. Кадастровый № хх, площадью № хх кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий наследодателю на основании Государственного Акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии № хх № хх, выданного на основании решения главы администрации Ружинского сельского Совета № хх от хх.хх.хххх. Вышеуказанное имущество принадлежало ФИО5 на праве собственности. Завещание на наследственное имущество ФИО5 не составлялось. При жизни отец страдал рядом серьезных хронических заболеваний, в связи с чем нуждался в постоянной посторонней помощи. В 2009 года по договорённости с ней (ФИО1) ФИО2, проживающая по соседству, приходила к ФИО5 убирать в доме, готовить пищу, ухаживала за отцом, то есть помогать ему по хозяйству. Спустя некоторое время ФИО2 переехала в дом к ФИО5 по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх они стали проживать совместно. Поскольку жилой дом, принадлежащий отцу, требовал текущего ремонта, и со временем стал не совсем пригодным для проживания, в 2014 году ФИО6 и ФИО2 договорились с соседями и переехали к ним в летнюю кухню, оборудованную как жилой дом, где они и проживали до смерти отца. Она (ФИО1) по возможности постоянно приезжала к отцу, привозила продукты питания, лекарства, помогала ФИО2 ухаживать за отцом. Кроме того, поскольку отец в силу состояния здоровья не мог сам заниматься домом и земельным участком, то она (ФИО1) помогала обрабатывать земельный участок, пыталась ремонтировать дом. После смерти отца в установленный законом срок для принятия наследства она (ФИО1) решила оформить наследство, однако никаких документов в доме отца не нашла и вовремя оформить наследство не смогла. Вместе с тем, в течение срока, установленного для принятия наследства после смерти отца ФИО5, она (ФИО1), как наследник, вступила в права наследования, то есть вступила во владение и пользование вышеуказанным имуществом, принимала меры по сохранению наследственного имущества, пользовалась предметами быта и вещами отца, несла расходы (оплачивала налоги) по содержанию наследуемого имущества и затраты, связанные с необходимостью поддержания дома и участка в надлежащем состоянии, произвела небольшой текущий ремонт жилого дома, обрабатывала земельный участок. В октябре 2018 года она (ФИО1) получила копию искового заявления ФИО2 о признании её (ФИО1) и ФИО7 утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Из текста искового заявления и приложенных к нему документов стало известно, что ФИО2 зарегистрировала брак с ФИО5 Она единолично приняла наследство и на основании полученных свидетельств о праве на наследство по закону от хх.хх.хххх в настоящее время является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх. ФИО2 втайне от наследников первой очереди - детей, воспользовавшись тем, что отец перед смертью плохо разговаривал и не сообщил детям о своем решении официально зарегистрировать брак с ФИО2, имея на руках все документы на жилое строение и земельный участок, обратилась в нотариальную контору, скрыв факт того, что у наследодателя имеются иные наследники первой очереди по закону, получила свидетельства о праве на наследство по закону, после чего зарегистрировала их в соответствующих органах. В соответствии с полученной выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от хх.хх.хххх № хх в настоящее время собственником спорного жилого дома, расположенного по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх является ФИО2 (собственность, № хх от 13.02.2018г.). В соответствии со сведениями, указанными в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от хх.хх.хххх в настоящее время собственником спорного земельного участка, расположенного в границах участка по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх, площадью № хх кв.м, является ФИО2 собственность, № хх от хх.хх.хххх). в то время как доли истца, заинтересованного лица и ответчика в наследственном имуществе должны составить по 1/3 доли. Следовательно, выданное ответчику ФИО2 нотариусом Лесозаводского нотариального округа ххххххх ФИО4 свидетельство серии ххххххх9 о праве на наследство по закону от хх.хх.хххх, зарегистрированное в реестре № хх на весь земельный участок, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх. Кадастровый № хх, площадью № хх кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, а также выданное ответчику ФИО2 нотариусом Лесозаводского нотариального округа ххххххх ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону от хх.хх.хххх, зарегистрированное в реестре № хх на весь жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх (кадастровый № хх) являются недействительными, поскольку ими нарушаются права других наследников. В связи с необходимостью защиты своего нарушенного права в суде она (ФИО1) была вынуждена воспользоваться услугами юриста. За устные консультации, помощь адвоката в собирании доказательств по делу и составление искового заявления было уплачено № хх рублей. Таким образом, данная сумма не является чрезмерной, завышенной, она обоснована, документально подтверждена, разумна, соответствует сложности гражданского дела, объему проделанной юристом работы. Вышеуказанная сумма относится к дополнительным расходам, которые она (ФИО1) понесла при восстановлении своего нарушенного права, и она должна быть компенсирована виновным лицом, подлежит взысканию. Кроме того, при обращении в суд ею (ФИО1) были понесены иные расходы, с вязанные с обращением в суд, оплата госпошлины, оплата выписки из ЕГРН.

В судебном заседании истица ФИО1 настаивает на удовлетворении исковых требований по указанным в заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что она после смерти своего отца ФИО5 ухаживала за домом и земельным участком, что указывает на то, что она приняла оставшееся наследство в виде дома и земельного участка по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх. О смерти своего отца (ФИО5) она узнала сразу, затем участвовала в организации его похорон. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, так как у нее отсутствовали документы на имущество оставшееся после смерти отца. В то же время в судебном заседании она показала, что не обрабатывала земельный участок, не производила расходов на содержание и сохранение дома, несмотря на предложение суда, в судебное заседание не предоставила каких либо доказательств того, что она после смерти своего отца, приняла в установленный законом срок оставшееся наследство в виде дома и земельного участка по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх.

Ответчик ФИО2 возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, суду пояснила, в судебное заседание представила письменные возражения на исковое заявление, согласно которых она с ФИО5 состояли в браке с хх.хх.хххх, а до регистрации брака, состояли в брачных отношениях с 2005 года и проживали в доме по адресу ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх. Истица не поддерживала отношения со своим отцом ФИО5, помощи ему не оказывала. хх.хх.хххх ФИО5 скончался, после о чем она (ответчик) лично сообщила истице ФИО1 ФИО1 присутствовала на похоронах и у нее была возможность принять наследство в установленный законом срок. Для принятия наследства необходимы были документы, которые истица имела реальную возможность получить. Истица представила необоснованные доводы в иске, она не пользовалась земельным участком, не содержала дом, не производила в нем ремонт, не пользовалась вещами отца, не производила никаких затрат по содержанию дома.

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения искового заявления, о чем имеется почтовое уведомление третьи лица: нотариус ФИО4 и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю, ФИО8 и фон ФИО9 Суд, при указанных обстоятельствах, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку их неявка в судебное заседание, при указанных обстоятельствах, не препятствует рассмотрению дела.

Третье лицо фон ФИО9 направила в судебное заседание возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми считает, что исковое заявление ФИО1 не подлежит удовлетворению. Пояснила, что с начала 90 – х годов по 2017 год она ездила на два – три месяца в гости в Приморский край и гостила у ФИО5 Истица с 2004 года не проживает в родительском доме. ФИО1 никогда не помогала отцу, не ухаживала за ним. О смерти ФИО5 истица узнала сразу. У истицы было время своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства, но это сделано не было. Указанные в иске сведения о том, что истица приняла наследство, не соответствуют действительности.

Свидетель ФИО10 показала, что брак между ФИО2 и ФИО5 был официально зарегистрирован около № хх лет назад. Указанному свидетелю не известно о том, что истица приняла наследство оставшееся после смерти ФИО5, ухаживала за ним.

Свидетель ФИО11 показала, что является соседкой Пирвиц. Ответчик присматривала за домом и земельным участком. Земельный участок ни в 2017, ни в 2018 году не обрабатывался. Ответчик состояла в браке с ФИО5 Она не может подтвердить, что после смерти ФИО5, истица сделала ремонт в доме, садила огород по адресу ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх. Поскольку она (свидетель) является соседкой и ей известно, что происходит в указанном доме, то она утверждает, что после смерти ФИО5, истица не пользовалась земельным участком и домом, не сажала огород. После смерти своего мужа, ответчик пахала огород, но не сажала.

Изучив материалы дела, заслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, его представителя ФИО3, мнение третьего лица фон ФИО9, показания свидетелей ФИО10 и ФИО11, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По нормам пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 статьи 1155). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО1 и ФИО12 являются, согласно свидетельств о рождении № хх № хх дочерьми ФИО5 хх.хх.хххх (л.д. 16, 17). хх.хх.хххх ФИО5 вступил в брак с ФИО2. хх.хх.хххх согласно свидетельства о смерти № хх № хх ФИО5 (л.д. 15). После его смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома, расположенного по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх (кадастровый № хх, дата постановки на кадастровый учет 25.06.2012г.); земельного участка, находящегося по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх. Кадастровый № хх, площадью № хх кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий наследодателю на основании Государственного Акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии № хх № хх, выданного на основании решения главы администрации Ружинского сельского Совета № хх от хх.хх.хххх. Вышеуказанное имущество принадлежало ФИО5 на праве собственности. Завещание на наследственное имущество ФИО5 не составлялось. После смерти ФИО5 за оформлением прав на наследство к нотариусу нотариальной конторы Лесозаводского нотариального округа Приморского края ФИО4 обратилась его супруга ФИО2, другие наследники за оформлением прав на наследство не обратились. 27 декабря 2017 г. ФИО2 нотариусом Лесозаводского нотариального округа Приморского края ФИО4 выдано свидетельство серии ххххххх9 о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре № хх на земельный участок, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх. Кадастровый № хх, площадью № хх кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, а также и свидетельство о праве на наследство по закону от хх.хх.хххх, зарегистрированное в реестре № хх на жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх, кадастровый № хх (л.д. 24). В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от хх.хх.хххх № хх собственником жилого дома, расположенного по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх является ФИО2 № хх от хх.хх.хххх В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от хх.хх.хххх собственником земельного участка, расположенного в границах участка по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх, площадью 5000 кв.м, является ФИО2 собственность, № хх от хх.хх.хххх(л.д.22-23, 25).

Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № хх от хх.хх.хххх «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении вопросов, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случаях, когда запись в ЕГРН нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Заявленные истцом требования основаны на том, что после смерти отца, в установленный законом срок для принятия наследства ФИО1 по независящим от неё причинам не смогла оформить наследство, вместе с тем, в течение срока, установленного для принятия наследства после смерти отца ФИО5, она (ФИО1), как наследник, вступила в права наследования, то есть вступила во владение и пользование вышеуказанным имуществом, принимала меры по сохранению наследственного имущества, пользовалась предметами быта и вещами отца, несла расходы (оплачивала налоги) по содержанию наследуемого имущества и затраты, связанные с необходимостью поддержания дома и участка в надлежащем состоянии, произвела небольшой текущий ремонт жилого дома, обрабатывала земельный участок.

В то же время, истцом не представлено каких либо доказательств в подтверждение своих доводов о фактическом принятии ею наследства. Кроме того, в соответствии с требованиями статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации не представлено доказательств уважительной причины пропуска срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, с требованием о восстановлении срока на принятие наследства истец не обращалась. Вследствие чего, по мнению суда, оснований для удовлетворения требований о признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования по закону не имеется.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возложение на лиц, участвующих в деле, обязанности по представлению доказательств является проявлением принципа состязательности сторон.

Таким образом, бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, а также совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, возложено на истца ФИО1

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств, подтверждающих фактическое принятие истцом ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 в установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок.

Показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, полностью согласующимися с показаниями ответчика ФИО2 и третьего лица фон ФИО9, подтверждено, что истица после смерти своего отца ФИО5 не приняла наследство, не осуществляла каких либо действий в отношении земельного участка и дома по адресу ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх. То есть не пользовалась земельным участком и домом, а так же каким либо иным имуществом оставшемся после смерти ФИО5 То есть указанные показания свидетелей ФИО10 и ФИО11, ответчика ФИО2 и третьего лица фон ФИО9 полностью опровергают доводы искового заявления о том, что истица приняла после смерти своего отца ФИО5 наследство.

По смыслу статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хххх № хх «О судебной практике по делам о наследовании», фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего.

С учетом изложенных обстоятельств, истцом не представлено доказательств совершения указанных действий по фактическому принятию наследства.

Доводы истца о том, что ответчик ФИО2 ничего не сообщив ей и её сестре о поданном нотариусу заявлении о принятии наследства, приняла наследство сама, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и не могут служить основанием к удовлетворению заявленного иска, поскольку нормами Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность одного из наследников каким-либо образом согласовать свои действия по оформлению наследственных прав с другими наследниками.

Суд считает не состоятельными доводы ФИО1 о том, что обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства ей препятствовало то, что у нее отсутствовали документы в отношении дома и земельного участка по адресу Приморский край, Лесозаводский ГО, ххххххх, поскольку указанные доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для признания недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону от хх.хх.хххх, зарегистрированного в реестре № хх, выданного нотариусом Лесозаводского нотариального округа ххххххх ФИО4 ФИО2 после смерти ФИО5, на земельный участок, находящийся по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх., признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство по закону от хх.хх.хххх, зарегистрированного в реестре № хх, выданного нотариусом Лесозаводского нотариального округа ххххххх ФИО4 ФИО2 после смерти ФИО5, на жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх, а так же признании отсутствующим право собственности ФИО2 на земельный участок по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх, площадью № хх кв.м., признании отсутствующим права собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх., признании за ФИО1 право собственности на № хх часть земельного участка, находящегося по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх. признании за ФИО1 права собственности на 1/3 часть жилого дома, расположенного по адресу: ххххххх, Лесозаводский ГО, ххххххх.

В связи с чем, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок отсутствующими, определении долей в наследственном имуществе, о признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке в порядке наследования не подлежит удовлетворению в полном обьеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении искового заявления к ФИО2 о признании ранее выданных свидетельств о праве на наследство недействительными, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок отсутствующими, определении долей в наследственном имуществе, о признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2019 года.

Председательствующий _________________