Приговор № 1-69/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-69/2020Артемовский городской суд (Свердловская область) - Уголовное Дело № 1-69/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Артемовский 10 июля 2020 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., с участием государственных обвинителей - помощников Артемовского городского прокурора Белякова В.А., ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Затепякиной Е.А., при секретарях Гужавиной О.А., Красильниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой, копию обвинительного заключения получившей 27.02.2020, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в период с 25.09.2013 по 05.04.2019 ФИО2, работая на основании приказа директора Муниципального унитарного предприятия Артемовского городского округа «Мироновское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту - МУП АГО «Мироновское ЖКХ») ФИО23. № 54 от 29.12.2018 временно исполняющим обязанности главного бухгалтера, с правом подписи всех финансовых документов МУП АГО «Мироновское ЖКХ», расположенного по адресу: ул. <адрес> в с. Мироново Артемовского района Свердловской области, в соответствии с заключенным с ней трудовым договором № 1 от 25.09.2013 и должностной инструкцией бухгалтера, в обязанности которой, в том числе, входило: начисление и выплата заработной платы работникам предприятия; осуществление приема, анализа и контроля табелей учета рабочего времени и подготовке их к счетной обработке; прием и контроль правильности оформления листков о временной нетрудоспособности, справок по уходу за больными и других документов, подтверждающих право на отсутствие работников на работе, подготовка их к счетной обработке, а также для составления установленной бухгалтерской отчетности; произведение начисления заработных плат работникам предприятия, осуществление контроля за расходованием фонда оплаты труда; осуществление распределения заработной платы по затратам; выписка справок для сотрудников предприятия, связанных с указанием зарплаты, то есть являясь лицом, осуществляющим в коммерческой организации административно-хозяйственные функции, достоверно осведомленная, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 №761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» ей может быть назначена и выплачена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, при условии предоставления в Муниципальное казенное учреждение Артемовского городского округа «Центр по расчету и выплате субсидий» сведений о среднедушевом доходе всех членов семьи за предшествующие подаче заявления 6 месяцев, если среднедушевой доход на одного члена ее семьи ниже величины прожиточного минимума, установленного в Свердловской области, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств при получении субсидий, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Муниципальное казенное учреждение Артемовского городского округа «Центр по расчету и выплате субсидий», используя свое служебное положение, выразившееся в том, что в обязанности ФИО2 входила выписка справок для сотрудников предприятия, связанных с указанием размера зарплаты, а также, что на основании приказа директора МУП АГО «Мироновское ЖКХ» ФИО26. № 54 от 29.12.2018 ФИО2, являясь временно исполняющим обязанности главного бухгалтера, была наделена правом подписи всех финансовых документов, из корыстных побуждений, 04.04.2019, в период времени с 8:00 до 16:00, точное время не установлено, ФИО2, полагая, что ежемесячный доход ее семьи превышает уровень прожиточного минимума на первый квартал 2019 года в размере 10 922 рубля на каждого члена семьи, установленный Правительством Свердловской области на первый квартал 2019 года, находясь на рабочем месте в помещении кабинета бухгалтерии, расположенного по адресу: Свердловская область, Артемовский район, с. Мироново, ул. <адрес>, в нарушение условий трудового договора, должностной инструкции, изготовила подложную справку о среднем доходе исх. № 20 от 02.03.2019 на имя ФИО2 с указанием заниженного размера заработной платы за период с октября 2018 года по март 2019 года в сумме 6 419 рублей в период с октября по декабрь 2018 года, в сумме 6 486 рублей в период с января по февраль 2019 года и в сумме 7 636 рублей за март 2019 года, собственноручно подписала ее от имени директора МУП АГО «Мироновское ЖКХ» ФИО22., а также от имени главного бухгалтера МУП АГО «Мироновское ЖКХ» ФИО21., которая на основании приказа МУП АГО «Мироновское ЖКХ» № 106 л/с от 28.12.2018 была уволена из данной организации по собственному желанию, и после подписания справки заверила ее, поставив оттиск круглой печати МУП АГО «Мироновское ЖКХ». Реализуя свои преступные намерения, 05.04.2019 в период времени с 08:00 до 17:00, точное время не установлено, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, зная о том, что сведения о ее доходе недостоверны, а справка о среднем доходе исх. № 20 от 02.03.2019 на имя ФИО2 в период с октября 2018 года по март 2019 года содержит ложные сведения, на основании которых величина среднедушевого дохода на одного члена семьи ФИО2 ниже величины прожиточного минимума, установленного в Свердловской области на первый квартал 2019 года, предоставила указанную подложную справку в Государственное бюджетное учреждение Свердловской области «Многофункциональный центр», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. <адрес>, для дальнейшей передачи в Муниципальное казенное учреждение Артемовского городского округа «Центр по расчету и выплате субсидий», расположенное по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. <адрес>, с заполненным и подписанным бланком заявления от своего имени на предоставление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, и другими документами, введя в заблуждение сотрудника Муниципального казенного учреждения Артемовского городского округа «Центр по расчету и выплате субсидий» относительно среднедушевого дохода на одного члена своей семьи. В результате введения ФИО2 сотрудника Муниципального казенного учреждения Артемовского городского округа «Центр по расчету и выплате субсидий» в заблуждение, согласно решению о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ей была начислена субсидия за период с апреля 2019 года по июнь 2019 года в сумме 16 699 рублей 77 копеек. 25.04.2019 с расчетного счета № <***> Администрации Артемовского городского округа, открытого в Уральском ГУ Банка России по адресу: <...>, на банковский счет ФИО2 № 40817810916400008099, открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...> были переведены денежные средства в сумме 8 143 рубля 88 копеек, 28.05.2019 с расчетного счета № <***> Администрации Артемовского городского округа открытого, в Уральском ГУ Банка России по адресу: <...>, на банковский счет ФИО2 № 40817810916400008099, открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...> были переведены денежные средства в сумме 4 947 рублей 70 копеек, 25.06.2019 с расчетного счета № <***> Администрации Артемовского городского округа открытого, в Уральском ГУ Банка России по адресу: <...> на банковский счет ФИО2 № 40817810916400008099, открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...> были переведены денежные средства в сумме 3 608 рублей 19 копеек, всего на общую сумму 16 699 рублей 77 копеек, из которых 5 852 рубля 77 копеек были получены ФИО2 незаконно, так как ФИО2 обладала правом на получение субсидии в сумме 10 847 рублей, но ввела в заблуждение сотрудника Муниципального казенного учреждения Артемовского городского округа «Центр по расчету и выплате субсидий» относительно фактов, влияющих на размер выплат. Незаконно начисленные денежные средства в сумме 5 852 рубля 77 копеек ФИО2 присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Администрации Артемовского городского округа материальный ущерб в сумме 5 852 рубля 77 копеек. В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном ей обвинении по ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ею на предварительном следствии добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации. Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании согласились с особым порядком судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство ФИО2 От представителя потерпевшего ФИО24. в материалах дела имеется заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, без их участия (т. 2 л.д. 166). Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимой обвинение, настаивает на признании ее виновной по ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО2 квалифицируются судом по ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Ущерб по делу составил 5 852 рубля 77 копеек, возмещен полностью. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к умышленным тяжким преступлением, направленным против собственности, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, которая характеризуется с положительной стороны по месту жительства и месту работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, замужем, имеет постоянное место жительства. Также при назначении наказания учитывается состояние здоровья подсудимой, влияние наказания на условия жизни ее семьи. Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства – явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, учитывая материальное положение подсудимой, суд считает возможным исправление подсудимой и достижение целей наказания путем назначения наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении наказания учитываются положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая личность подсудимой, которая характеризуется положительно, ранее не судима, добровольно возместила ущерб, суд приходит к выводу, что ФИО2 не является личностью, требующей для своего исправления реальную изоляцию от общества и считает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. От процессуальных издержек подсудимая освобождена на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год; На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО2 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, назначенные этим органом; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места постоянного жительства. Меру пресечения ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу – 2 жестких диска, тетрадь регистрации заявлений и справок, личную карточку работника ФИО2 - оставить по принадлежности в МУП АГО «Мироновское ЖКХ», справку о среднем доходе № 20 от 02.03.2019 на имя ФИО2 - хранить при деле. От процессуальных издержек ФИО2 освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции. Судья: С.П. Кобяшева Суд:Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кобяшева Светлана Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 декабря 2020 г. по делу № 1-69/2020 Апелляционное постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-69/2020 Апелляционное постановление от 13 августа 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-69/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-69/2020 Апелляционное постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-69/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-69/2020 |