Постановление № 1-51/2020 1-51/2020~МУ-6/2020 МУ-6/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 1-51/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Адамовка 6 апреля 2020 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению ФИО1 о привлечении ФИО2.В.Н. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по статье 116.1 УК РФ.

В силу требований ч. 3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший (частный обвинитель). В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 246 УПК РФ участие частного обвинителя в судебном разбирательстве обязательно.

Согласно ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего (частного обвинителя) без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления.

Как следует из материалов дела, постановлением Адамовского районного суда Оренбургской области от 27.03.2020 года заявление ФИО1 о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ принято к производству и по делу назначено судебное заседание на 01.04.2020 года в 09 часов 00 минут. Однако 01.04.2020 года потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, при этом о дате, месте и времени извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В судебное заседание, назначенное на 06.04.2020 года, потерпевшая ФИО1 также не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду также не сообщила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, в связи с неявкой частного обвинителя в суд без уважительных причин.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 249 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

производство по уголовному делу частного обвинения по заявлению ФИО1 о привлечении ФИО2.В.Н. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, в связи с неявкой частного обвинителя в суд без уважительных причин.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.К. Абдулов