Решение № 2-6003/2024 2-6003/2024~М-4521/2024 М-4521/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-6003/2024КОПИЯ ... ... Заочное Именем Российской Федерации 10 декабря 2024 года ... Дзержинский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Дульзона Е.И., при помощнике судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, указав следующее. По заемной расписке от ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику товар (вещи, обувь, одежду, стеллажи) на 1300000 рублей с условием возврата: до ДД.ММ.ГГГГ – 300000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 500000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 500000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул 200000 рублей, однако в установленный срок 1100000 рублей ответчик не возвратил. Проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из процентной ставки 15,4% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (419 дней) составляют 194144,90 руб. В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком произведена оплата в сумме 50000 рублей, которые подлежат зачету в счет уплаты процентов. На основании изложенного истец ФИО3 просит взыскать с ответчика: - сумму долга по договору займа в размере 1100000 рублей; - сумму процентов за пользование займом в размере 144144 рубля. Также ФИО3 просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд 14670,72 руб. В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО4 исковые требования поддержали. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа, что подтверждается соответствующей распиской. Из расписки следует, что ответчик взял у истца в долг 1300000 рублей, которые обязался вернуть тремя частями: до ДД.ММ.ГГГГ – 300000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 500000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ – 500000 рублей. В судебном заседании установлено, что ФИО1 свои обязательства перед ФИО3 по возврату суммы долга исполнил частично, выплатив в счет основного долга 200000 рублей и в счет процентов – 50000 рублей, доказательства обратного суду не представлены. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в сумме 1100000 рубля. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. ФИО3 заявлены к взысканию с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144144 рубля (194144 руб. – 50000 руб., уплаченные в ходе рассмотрения дела). Расчет истца суд считает верным, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в сумме 144144 рубля. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего на уплату госпошлины при подаче иска в суд в сумме 14670,72 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 долг по договору займа в сумме 1100000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 144144 рубля, в счет возмещения расходов на уплату госпошлины – 14670,72 руб., всего взыскать 1258814 рублей 72 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья (подпись) Е.И. Дульзон Верно Судья Е.И. Дульзон Помощник судьи ФИО6 Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда .... Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Дульзон Евгений Иосифович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |