Решение № 12-101/2024 12-55/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 12-101/2024




УИД 03RS0009-01-2024-003232-67 № 12-55/2024


РЕШЕНИЕ


г. Белебей 19 ноября 2024 года

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Харисов М.Ф., рассмотрев жалобу защитника Сайруллина И.З., действующего на основании ордера в интересах ФИО1, на постановление инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:


постановлением инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

В жалобе, поданной в городской суд, защитник Сайруллин И.З. в интересах ФИО1 выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая его незаконным, предлагает отменить его и прекратить производство по делу.

Участники судебного разбирательства о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежаще. От защитника Сайруллина И.З. поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие него и ФИО1

Изучение доводов жалобы, исследование материалов дела об административном правонарушении позволяют прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут возле дома <адрес> ФИО1 в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, не имея при себе водительского удостоверения на право управления данным транспортным средством.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. №); карточкой операций с водительским удостоверением (л.д. №);видеозаписью (л.д. №); карточкой учета транспортного средства (л.д. №).

При таких обстоятельствах факт управления ФИО1 автомобилем, не имея при себе водительского удостоверения на право управления данным транспортным средством, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Собранные доказательства являются допустимыми и относимыми к событиям настоящего дела, а также достаточными для признания вины привлекаемого лица во вмененном ему правонарушении.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Вопреки доводам жалобы настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено инспектором ДПС не в упрощенном порядке согласно ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, а с составлением протокола об административном правонарушении, как того требует ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ, поскольку во время производства по делу ФИО1 оспаривал событие административного правонарушения, что видно из видеозаписи.

Все сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности, сам протокол составлен в строгом соответствии законом, а потому является надлежащим доказательством.

Таким образом, порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюден.

Право ФИО1 на защиту при производстве по делу не нарушено.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначено должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену либо изменение обжалуемого акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену постановления, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:


постановление инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника Сайруллина И.З. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан



Суд:

Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Харисов Марсель Фанисович (судья) (подробнее)