Решение № 2-1-4509/2025 2-4509/2025 2-4509/2025~М-1798/2025 М-1798/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-1-4509/2025

Дело № 2-1-4509/2025

40RS0001-01-2025-003436-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Суетиной М.В.,

при секретаре Игнатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Эдэкс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» просил расторгнуть договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 124 740 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы, расходы на оплату юридических услуг в размере 18 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении, письменных возражений не представил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор – оферту с ООО «ЭДЭКС» на оказание платных образовательных услуг, согласно которому, ответчик обязуется предоставить потребителю доступ к Платформе посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в рамках реализации дополнительной общеобразовательной (общеразвивающей) программы в сфере дополнительного образования детей и взрослых (ее части) и/или программы профессиональной переподготовки (ее части).

Согласно п.3.1 Договора ответчик в односторонней порядке определяет стоимость услуг, п. 3.2 договора содержит условие о полной предоплате по Договору в размере 100% стоимость услуг, цена которых составила 124 740 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком и банком — партнером АО «ТБанк» заключен договор потребительского займа №.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» в адрес ООО «Эдэкс» по договору целевого займа № был произведен платеж на сумму 124 740 рублей.

Пункт 8.2.1 договора предусматривает одностороннее расторжение договора по инициативе Заказчика, путем уведомления по адресу электронной почты Заказчика.

В соответствии с п.9.1 Договора, принимая условия настоящего договора, потребитель соглашается с тем, что при расторжении договора, в срок до десяти дней после его заключения, возврат денежных средств осуществляется в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ истцом на электронный адрес ответчика направлено сообщение в котором выразил намерение отказаться от оплаченного им обучения и расторгнуть договор, потребовав полного возврата денежных средств с учетом оплаты юридических услуг.

Претензия истца оставлена ООО «Эдэкс» без ответа, до настоящего времени денежные средства потребителю не возвращены. Однако потребитель ежемесячно оплачивает целевой кредит, несет материальные затраты в виде ежемесячных платежей и процентов, но денежными средствами потребитель не имел и не имеет возможности пользоваться.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 29 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе.

В силу ст. 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Поскольку до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, суд находит исковые требования о возврате суммы, уплаченной по договору на оказание платных образовательных услуг в размере 124 700 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, положения статьи 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, и считает разумным размер компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей

На основании ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 72 370 рублей (50% от взыскиваемой суммы).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился за юридической помощью о составлении претензии и подготовке искового заявления ООО «ЭДЭКС», оплата составила 18 000 рублей.

В связи с чем, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежа взысканию документально подтвержденные юридические расходы в размере 18 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать ООО «Эдэкс» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 124 740 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 72 370 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 18 000 рублей.

Взыскать с ООО «Эдэкс» (ОГРН <***>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 6 694 рубль 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.В. Суетина

Копия верна. Судья: