Решение № 2-165/2017 2-165/2017~М-135/2017 М-135/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-165/2017

Дело № 2- 165/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Лахтикова А.А.,

при секретаре Яковенко О.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по довренности от 14.03.2017г.,

представителя ответчика адвоката Ходановой С.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 2016г. ее дочь ФИО1 заключила брак с ФИО3, после чего истец зарегистрировала в принадлежащем ей домовладении и мужа дочери. Брак ФИО6 с ответчиком фактически распался, общего хозяйства не ведется, с 2016 года по настоящее время ответчик по месту регистрации не проживает, жилым помещением не пользуется, плату за коммунальные услуги не вносит, личных вещей его в доме не имеется. До настоящего момента ответчик добровольно сняться с регистрационного учёта не желает, в связи с чем, истец просила суд, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, доверила право представлять свои интересы представителю, что не является препятствием к проведению судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объёме. Также указав, что с осени 2016г. своего бывшего мужа, т.е. ответчика она не видела, в их доме он не появлялся, вещей его там нет, где на данный момент он проживает ей неизвестно.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Местонахождение ответчика истцу и суду неизвестно.

Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

В данном случае, как следует из искового заявления и справки Медведовской сельской администрации ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с тем, как следует из почтовых уведомлений, а также справки сельской администрации, ФИО3 по указанному адресу не проживает.

При таких обстоятельствах для защиты интересов ответчика в соответствии со статьей 50 ГПК РФ судом назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Ходанова С.Д. возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что отсутствуют доказательства того, что у ФИО3 на данный момент в собственности или в пользовании имеется какое - либо другое жилое помещение.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции МО МВД России «Клинцовский» в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От начальника отдела ФИО8 до начала судебного заседания в суд поступило ходатайство, с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без участия их представителя, заявленные требования находил подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 является собственником жилого дома, общей площадью 72,3 кв. м., по адресу: <адрес>.

На основании паспортных данных ФИО2 зарегистрирована в указанном жилом доме.

Как усматривается из справки, представленной Медведовской сельской администрацией, а также домовой (поквартирной) книги, ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Также по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован, но не проживает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак, зарегистрированный между ФИО3 и ФИО1, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании подтвердил, что ФИО3 с осени 2016 года по настоящее время не проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, никаких отношений с истцом и с ее дочерью ФИО1 не поддерживает.

В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ между истцом и ответчиком не было достигнуто соглашение о сохранении за ФИО3 права на проживание в спорном жилом помещении в случае прекращения семейных отношений с дочерью собственника жилого помещения.

Таким образом, подлежит прекращению право пользования ФИО3 жилым помещением - домом № по <адрес>.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (ред. от 21.05.2012) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

Председательствующий А.А.Лахтиков