Решение № 2-476/2019 2-476/2019~М-459/2019 М-459/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-476/2019

Кимовский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года г.Кимовск Тульская область

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Калачева В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусевой В.П.,

с участием ответчика ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-476/2019 по иску коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО4, действующей в интересах <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:


коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО6 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от 15.06.2016 в сумме 35 121,22 руб.: просроченный основной долг -34 842,09 руб.; начисленные проценты - 279,13 руб.; неустойка - 0,00 руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 1253,64 рублей.

Исковые требования обосновывает тем, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3 заключили договор о предоставлении кредита № от 15.06.2016, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации у банка, наследником ФИО3, является – ФИО6, наследственное дело № открыто нотариусом ФИО1 По состоянию на 13.05.2019 задолженность ответчика составляет 35121,22 руб., из которых: ледующим образом: просроченный основной долг - 34 842,09 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 15.06.2016 по 13.05.2019.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, заменил ненадлежащего ответчика ФИО6 на надлежащего ответчика ФИО4, действующую в интересах <данные изъяты>. Просил взыскать с ФИО4 в пользу истца задолженность по договору о предоставлении кредита № от 15.06.2016 в сумме 35 121,22 руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в размере 1 253,64 рублей.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4, действующая в интересах <данные изъяты>., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу ч.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По данному делу установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3 заключен кредитный договор № от 06.06.2016, в соответствии с которым истец предоставил ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяца, с процентной ставкой по кредитной линии <данные изъяты>%.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о ее смерти № от 20.09.2016 и свидетельства.

Пунктом 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.Исходя из общего правила данной нормы права, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

На основании ст.ст.1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из наследственного дела № за 2017 год, представленного нотариусом Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО1, усматривается, что наследником имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын – ФИО2

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его рождении. Родителями указаны: отец – прочерк, мать – ФИО3

На основании распоряжения министерства труда и социальной защиты Тульской области № от 13.12.2016 над <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека. Опекуном назначена ФИО4

24.03.2017 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которые выдано настоящее свидетельство, состоит из <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» - наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, принявшим наследство, является ФИО2, который отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд не подвергает сомнению представленный стороной истца расчет задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым ответчики обязаны уплатить истцу образовавшуюся задолженность в общей сумме в размере 35 121,22 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН выданной ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 1091692,59 рубля.

Из свидетельства о праве на наследство по закону серии <данные изъяты> следует, что ФИО2 принял наследственное имущество, состоящее из 15/32 долей общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, заявленная КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) сумма взыскания задолженности по кредиту не превышает стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества.

Суд приходит к выводу, что полученные опекуном на содержание ребенка денежные средства, должны быть использованы, в том числе и для погашения задолженности по кредиту умершего наследодателя.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО4, действующей в интересах <данные изъяты>., о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1 253,64 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 28.05.2019. Указанная сумма государственной пошлины судом проверена и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО4, действующей в интересах <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, действующей в интересах <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты> Тульской области, в пользу коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (<адрес>, ОГРН №, ИНН №, КПП №, зарегистрировано 20.11.2002) задолженность по кредитному договору № от 06.06.2016 в размере 35 121 (тридцать пять тысяч сто двадцать один) рубль 22 копейки, а также 1 253 (одну тысячу двести пятьдесят три) рубля 64 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калачев В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ