Решение № 2-7270/2017 2-7270/2017~М-1421/2017 М-1421/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-7270/2017

Копия КОПИЯ

Дело № 2-7270/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Ступиной Ю.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, в котором просит включить земельный участок в состав наследственного имущества и признать за истцом право собственности на земельный участок №, общей площадью 450 кв.м. по <адрес> в СНТ «Янтарь» <адрес> в <адрес>.

Требования мотивированы тем, что после смерти отца истца ФИО5 осталось наследство в виде земельного участка №, общей площадью 450 кв.м. по <адрес> в СНТ «Янтарь» <адрес> в <адрес>, который принадлежал ему на праве собственности на землю. Истец фактически приняла наследство, однако в установленный срок к нотариусу за получением наследства не обратилась, в связи, с чем вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что истец с 2001 года владеет и пользуется земельным участком, вступила в члены СНТ «Янтарь», оплачивает все членские взносы, однако по причине пропуска установленного законом срока не может оформить свои права наследника.

Представители ответчиков администрации г. Красноярска, ДМИиЗО, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

С учетом надлежащего извещения ответчиков о дате и времени судебного заседания, достаточности срока для предоставления суду ходатайств и доказательств ответчиком относительно заявленных к ним требованиям, данным правом, ответчики не воспользовались, суд находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие данных ответчиков в объеме доказательств, представленных суду сторонами в порядке заочного производства.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону являются супруг, дети и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследники должны его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.

Как разъяснено в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами РСФСР норм Гражданского кодекса о наследовании и выполнении постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Поэтому отсутствие свидетельства не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок, предусмотренный законом.

Согласно п. 9.1 ст. 3 ФИО2 закона N 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с ФИО2 законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с ФИО2 законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как установлено в судебном заседании, Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О юридическом закреплении земельных участков садоводческих товариществ на территории <адрес>», было постановлено земельные участки, ранее закрепленные в установленном порядке за садоводческими товариществами на территории <адрес> (приложение №№) передать членам садоводческих товариществ по предоставленным спискам (приложение №№) в собственность бесплатно, а земли общего пользования закрепить за садоводческими товариществами в коллективную собственность.

10.09.1993г. на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок в СНТ «Янтарь», площадью 450 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11 А.И., что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником первой очереди после его смерти является дочь ФИО1, которая фактически приняла наследство, в том числе и в виде земельного участка №, общей площадью 450 кв.м. по <адрес> в СНТ «Янтарь» <адрес> в <адрес>.

По сообщению нотариусов ФИО6, ФИО7, полномочных вести наследственное дело, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 никто не обращался, наследственное дело не заводилось, свидетельства не выдавались.

По данным ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, права на указанный объект не зарегистрированы.

По данным СНТ «Янтарь», спорный земельный участок предоставлен ФИО3, с 2001г. указанным участком пользуется ФИО1, которая является членом СНТ «Янтарь», что также подтверждено справкой СНТ «Янтарь».

В соответствии с кадастровым паспортом на земельный участок, его кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Истец ФИО1 и ее ФИО2 суду пояснили, что истица пользуется земельным участком после смерти отца. Вместе с тем, не может оформить свои права, так как в установленный законом срок не обратилась к нотариусу.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО3 для ведения садоводства, после его смерти, наступившей в 2001 году, данным участком продолжает пользоваться его дочь ФИО1, являющаяся членом СНТ «Янтарь». Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля ФИО8, допрошенной в зале судебного заседания, и сторонами не оспорены.

Ответчики и третьи лица не представили суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска.

Таким образом, спорный земельный участок, подлежал передаче в собственность ФИО3 на основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, однако не был оформлен надлежащим образом, а, следовательно, требования ФИО1 о включении данного имущества в состав наследства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка №, общей площадью 450 кв.м. по <адрес> в СНТ «Янтарь» <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что наследник ФИО1 фактически приняла наследство после умершего ФИО3, поскольку до настоящего времени пользуется земельным участком, обрабатывает его, несет расходы по содержанию наследственного имущества, полностью и своевременно оплачивает членские взносы, вместе с тем своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не оформила свои права на земельный участок в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, истец, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство после смерти отца, в связи, с чем требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок №, общей площадью 450 кв.м. по <адрес> в СНТ «Янтарь» <адрес> в <адрес>, принадлежащий ФИО3 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить земельный участок № по <адрес> в СНТ «Янтарь» <адрес> в <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № по <адрес> в СНТ «Янтарь» <адрес> в <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 450 кв.м. в порядке наследования.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании в течение 7 суток со дня получения его копии, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, либо вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.О. Чудаева